.
De acordo com um estudo publicado este mês no Anais da Ciência Regionala abertura de um dispensário de cannabis regulamentado pelo estado “não tem impacto significativo sobre a criminalidade local na vizinhança média”.
Se você está lendo isso, é provável que você não precise que lhe digam isso – mas sinta-se à vontade para compartilhar com alguém que precisa!
Os pesquisadores por trás do estudo, afiliados à Universidade do Havaí e à Universidade Johns Hopkins, examinaram dados do estado de Washington, que se juntou ao Colorado em 2012, tornando-se os dois primeiros estados do país a legalizar a maconha recreativa para adultos.
“Muitas jurisdições norte-americanas legalizaram a operação de dispensários recreativos de maconha. Uma preocupação comum é que os dispensários possam contribuir para o crime local. A identificação do efeito dos dispensários sobre o crime é confundida pela endogeneidade espacial das localizações dos dispensários”, escreveram os pesquisadores no resumo do estudo.
“O estado de Washington alocou licenças de dispensários por meio de sorteio, proporcionando um experimento natural para estimar o efeito causal dos dispensários na criminalidade em nível de bairro. Combinando dados de loteria com dados criminais geocodificados detalhados, estimamos que a presença de um dispensário não tem impacto significativo sobre o crime local no bairro médio. Estimamos um pequeno aumento nos crimes contra a propriedade, especificamente em bairros de baixa renda”, concluíram.
Estudos anteriores chegaram à mesma conclusão.
Um desses estudos, publicado em 2018, analisou “dados longitudinais sobre leis locais sobre maconha na Califórnia e examinou minuciosamente até que ponto os condados que permitem dispensários experimentam mudanças em crimes violentos, contra a propriedade e por uso de maconha usando métodos de diferença em diferença”.
“Não encontramos nenhum impacto significativo dos dispensários sobre o crime violento em nenhum dos nossos modelos”, escreveram os investigadores na sua conclusão.
“A consistência dos resultados, independentemente da inclusão ou exclusão da tendência temporal específica do condado, é tranquilizadora, mas não surpreendente à luz das tendências mais consistentes observadas entre os condados nestas medidas.”
Eles acrescentaram: “Os resultados sugerem nenhuma relação entre as leis do condado que permitem legalmente dispensários e crimes violentos relatados. Encontramos uma relação negativa e significativa entre subsídios de dispensários e taxas de crimes contra a propriedade, embora estudos de eventos indiquem que estes efeitos podem ser resultado de tendências pré-existentes. Estes resultados são consistentes com alguns estudos recentes que sugerem que os dispensários ajudam a reduzir a criminalidade, reduzindo os edifícios desocupados e colocando mais segurança nestas áreas. Também encontramos uma associação positiva entre subsídios de dispensário e detenções por DUI, sugerindo aumentos no uso de maconha em conjunto com a condução prejudicada em condados que adotam essas leis, mas esses resultados também não são corroborados por uma análise de estudo de evento”.
Outro estudo, publicado em 2019, examinou dados de Denver, Colorado, e descobriu que a adição de um dispensário em certos bairros levou a um aumento redução no crime.
“Os resultados implicam que um dispensário adicional num bairro leva a uma redução de 17 crimes por mês por 10.000 residentes, o que corresponde a um declínio de aproximadamente 19 por cento em relação à taxa média de criminalidade durante o período da amostra. As reduções na criminalidade são altamente localizadas, sem evidências de benefícios repercutidos nos bairros adjacentes. A análise de categorias detalhadas de crimes fornece insights sobre os mecanismos subjacentes às reduções”, escreveram os pesquisadores.
“Descobrimos que o efeito global de adicionar um dispensário a um bairro de 10.000 residentes é uma redução da criminalidade em cerca de 17 crimes por mês. Nesta secção, analisamos e decompomos ainda mais os dados, a fim de fornecer uma melhor noção dos mecanismos subjacentes que levam à redução da criminalidade e comparar estas conclusões com as teorias existentes sobre o efeito da legalização sobre o crime…Utilizamos uma nova estratégia de identificação para mostram reduções significativas da criminalidade em bairros que recebem dispensários de maconha. Até onde sabemos, nossa pesquisa é a primeira a usar variação exógena em locais de dispensários para identificar os efeitos do crime local em dispensários de maconha. Descobrimos que adicionar um dispensário a um bairro (de 10.000 residentes) diminui as mudanças na criminalidade em 19 por cento em relação à taxa média mensal de criminalidade num setor censitário”, acrescentaram.
Alguém deveria repassar essas descobertas aos republicanos no Capitólio.
No ano passado, os membros do Partido Republicano na Câmara dos Representantes revelaram a sua “Agenda de Política Familiar” que se opunha enfaticamente à legalização da marijuana, argumentando que o fim da proibição da erva conduziria a um aumento da criminalidade violenta e do suicídio. Sim seriamente.
“A maconha continua sendo uma substância controlada pelo governo federal, mas isso não impediu que cada vez mais estados e localidades a legalizassem de acordo com suas próprias leis”, dizia a agenda.
“O Congresso não deveria legalizar a maconha e ao mesmo tempo tomar medidas para restringir a capacidade desta nova indústria de prejudicar as crianças. No mínimo, o Congresso deveria instruir o CDC a reunir dados e realizar estudos sobre os impactos do uso de THC na saúde durante a infância e o início da adolescência, com foco especial nas mortes por suicídio e nas pessoas envolvidas em crimes violentos, para fornecer ao Congresso e ao público mais informações. informações sobre esses perigos.”
.
