.
Um novo estudo da VISION Network dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças apresenta e analisa alguns dos primeiros dados do mundo real sobre a eficácia da vacina mRNA COVID durante a predominância de Omicron BA.4 e BA.5 para adultos imunocomprometidos. O grande estudo geograficamente diversificado confirma que a proteção geral fornecida pela vacinação – mesmo com um ou mais dois reforços – para essa população foi menor do que a eficácia da vacina para adultos sem condições imunocomprometidas. A eficácia da vacina foi menor entre os indivíduos com transplantes de órgãos sólidos ou células-tronco ou malignidades hematológicas, como leucemia, linfoma ou mieloma múltiplo. BA.4 e BA.5 são as linhagens que atualmente são dominantes e se espalham.
O estudo multiestadual inclui dados da primavera e verão de 2022, quando as subvariantes BA.4 e BA.5 Omicron se tornaram dominantes e um total de quatro doses de vacina (duas doses primárias e duas de reforço) estava disponível para adultos com condições imunocomprometidas. A determinação da menor eficácia da vacina entre indivíduos desse grupo de alto risco sugere que intervenções não farmacêuticas, incluindo máscaras, tratamento profilático com anticorpos e tratamento antiviral após a aquisição do vírus são ferramentas importantes a serem consideradas para proteção adicional contra COVID-19 grave. 19 em adultos imunocomprometidos.
Uma revisão dos registros médicos de 30.000 adultos imunocomprometidos descobriu que a proteção contra hospitalizações associadas ao COVID-19 foi de 34% após duas doses de vacina, aumentando para 71% durante os dias 7 a 89 após uma terceira dose e diminuindo para 41% 90 dias ou mais após aquela dose. Embora adultos imunocomprometidos tenham recebido maior proteção após uma terceira dose da vacina, este estudo descobriu que a eficácia da vacina nessa população permanece menor do que na população maior de todos os adultos.
“Este estudo confirma que, mesmo com reforços, adultos imunocomprometidos, por causa de seu sistema imunológico enfraquecido, ainda correm alto risco de COVID de moderado a grave. imunocomprometidos, estamos olhando para uma faixa muito menor – 34 a 71 por cento eficaz”, disse o coautor do estudo Brian Dixon, PhD, MPA, do Regenstrief Institute e da Indiana University Richard M. Fairbanks School of Public Health. “Aqueles com sistemas imunológicos saudáveis devem ter em mente que somos uma comunidade com a responsabilidade de manter os membros da comunidade, imunocomprometidos ou com outras condições que os coloquem em maior risco de COVID, mesmo com vacinação, protegidos tomando precauções como higiene e uso de máscaras, especialmente quando as taxas de transmissão são altas. Precisamos cuidar uns dos outros.”
“Esse grupo de maior risco está tomando precauções e deve continuar trabalhando com seus provedores para acessar as ferramentas necessárias para se proteger. Indivíduos imunocomprometidos devem consultar seu médico com qualquer dúvida sobre manter-se atualizado com as vacinas COVID para otimizar sua proteção ” disse Shaun Grannis, MD, MS, do Regenstrief Institute e da Indiana University School of Medicine. “Adultos com condições imunocomprometidas e outras populações têm perguntas específicas sobre a pandemia e a eficácia da vacina. Nossas descobertas neste estudo são um passo à frente para ajudar a responder a essas perguntas”.
“Eficácia das vacinas de mRNA da COVID-19 contra hospitalizações associadas à COVID-19 entre adultos imunocomprometidos durante a predominância do SARS-CoV-2 Omicron – VISION Network, 10 States, dezembro de 2021 – agosto de 2022” é publicado no CDC’s Morbidity and Mortality Weekly Relatório e foi financiado pelo CDC.
O CDC colaborou com sete sistemas de saúde dos EUA, além do Regenstrief Institute, para criar a VISION Network para avaliar a eficácia da vacina COVID-19. Além da Regenstrief, outros membros são o Columbia University Irving Medical Center, HealthPartners, Intermountain Healthcare, Kaiser Permanente Northern California, Kaiser Permanente Northwest, University of Colorado e Paso Del Norte Health Information Exchange (PHIX). A Regenstrief contribui com dados e conhecimentos científicos para a Rede VISION.
Os autores do Regenstrief Institute deste estudo da VISION Network, além dos Drs. Dixon e Grannis, são William F. Fadel, PhD, Nimish Ramesh Valvi, DrPH, MBBS, e ex-presidente do Instituto e atual cientista afiliado Peter Embi, MD
Fonte da história:
Materiais fornecidos por Instituto Regenstrief. Nota: O conteúdo pode ser editado para estilo e duração.
.
