.
Uma abordagem promissora para o controle Staphylococcus aureus a colonização bacteriana em pessoas – usando um probiótico em vez de antibióticos – foi segura e altamente eficaz em um ensaio clínico de Fase 2. O novo estudo, publicado em O Micróbio da Lancetadescobriram que o probiótico Bacillus subtilis marcadamente reduzido S. aureus colonização em participantes do estudo sem prejudicar a microbiota intestinal, que inclui bactérias que podem beneficiar as pessoas. A pesquisa foi conduzida por pesquisadores do National Institutes of Health liderados por Michael Otto, Ph.D., investigador sênior do NIH no Instituto Nacional de Alergia e Doenças Infecciosas (NIAID).
resistente à meticilina S. aureus, ou MRSA, é familiar para muitas pessoas como causa de doenças graves. Menos conhecido é que S. aureus muitas vezes vive no nariz, no corpo e no intestino sem causar nenhum dano. No entanto, se a barreira da pele for quebrada ou o sistema imunológico comprometido, essas bactérias colonizadoras podem causar infecções graves na pele, ossos, pulmões e sangue.
A prevenção de S. aureus As infecções que usam abordagens para “descolonizar” o corpo ganharam maior atenção, pois a disseminação da resistência aos antibióticos limita as opções de tratamento. Algumas estratégias de descolonização são controversas porque também requerem grandes quantidades de antibióticos, levantando preocupações sobre danos à microbiota e o desenvolvimento de resistência a antibióticos. Até agora, parece que apenas nasais S. aureus a colonização pode ser direcionada com antibióticos tópicos sem causar muito dano, mas as bactérias podem recolonizar rapidamente no nariz a partir do intestino.
Os probióticos, suplementos digestivos que contêm microrganismos vivos, podem ser uma forma de complementar ou substituir os antibióticos. Probiótico Bacilo é especialmente promissor porque é administrado por via oral como esporos que podem sobreviver à passagem pelo estômago e depois crescer temporariamente no intestino. Em estudos anteriores, o grupo do Dr. Otto descobriu uma S. aureus sistema de detecção necessário para S. aureus crescer no intestino. Eles também descobriram que fengycins, Bacilo lipopeptídeos que são parte peptídeo e parte lipídio, previnem a S. aureus sistema de detecção de funcionamento, eliminando assim as bactérias.
No ensaio clínico, realizado na Tailândia, a equipe de pesquisa testou se essa abordagem funciona em pessoas. Eles inscreveram 115 participantes saudáveis, todos colonizados naturalmente com S. aureus. Um grupo de 55 pessoas recebeu B. subtilis probiótico uma vez ao dia por quatro semanas; um grupo de controle de 60 pessoas recebeu um placebo. Após quatro semanas, os pesquisadores avaliaram o desempenho dos participantes S. aureus níveis no intestino e no nariz. Eles não encontraram mudanças no grupo controle, mas no grupo probiótico observaram 96,8% S. aureus redução nas fezes e uma redução de 65,4% no nariz.
“O probiótico que usamos não ‘mata’ S. aureusmas diminui específica e fortemente sua capacidade de colonizar”, disse o Dr. Otto. “Achamos que podemos atingir os ‘maus’ S. aureus deixando intacta a composição da microbiota.”
Os pesquisadores também descobriram que os níveis de S. aureus bactérias no intestino excedeu em muito S. aureus no nariz, que por décadas tem sido o foco da pesquisa de prevenção de infecções por estafilococos. Esta descoberta aumenta a importância potencial de S. aureus redução no intestino.
“Intestinal S. aureus A colonização tem sido evidente por décadas, mas principalmente negligenciada pelos pesquisadores porque não era um alvo viável para os antibióticos”, disse o Dr. Otto. “Nossos resultados sugerem uma maneira segura e eficaz de reduzir o número total de colonizadores S. aureus e também apelar para um repensar categórico do que aprendemos nos livros didáticos sobre S. aureus colonização do corpo humano”.
Os pesquisadores planejam continuar seu trabalho testando o probiótico em um estudo maior e mais longo. Eles observam que sua abordagem provavelmente não funciona tão rapidamente quanto os antibióticos, mas podem ser usados por longos períodos porque o probiótico usado no ensaio clínico não causa danos. Os colaboradores do estudo na Tailândia são da Rajamangala University of Technology Srivijaya e da Prince of Songkla University.
.
