.
Um novo estudo de uma agência governamental da Austrália está destacando como os aborígines no país são tratados de maneira muito diferente dos não aborígenes quando pegos usando maconha pela polícia.
A pesquisa, divulgada no início deste mês pelo New South Wales Bureau of Crime Statistics and Research (BOCSAR), foi baseada em “um conjunto de dados de 38.813 observações envolvendo 27.127 infratores adultos processados por um incidente de uso/posse de cannabis entre janeiro de 2017 e fevereiro de 2020. .”
Entre os infratores aborígines por maconha, apenas 11,7% receberam “advertências” da polícia, em comparação com 43,9% dos infratores não aborígines.
“Se você não receber uma advertência, estará processando através do sistema de justiça formal”, disse o diretor executivo da BOSCAR, Jackie Fitzgerald, conforme citado pela ABC New England na Austrália.
De acordo com o veículo, a pesquisa “encontrou critérios de elegibilidade para o Cannabis Cautioning Scheme do estado, que oferece um caminho alternativo”.
“O esquema permite que a polícia emita advertências usando seu critério, mas o infrator não deve estar envolvido em nenhum outro crime.[s]e na época e não deve ter condenações anteriores por drogas, violência ou crime sexual[s]es”, informou a ABC New England. “Outro critério é que o infrator não possua mais do que 15 gramas de maconha seca. Mas o relatório constatou que apenas 39,5% dos infratores aborígines elegíveis para uma advertência receberam uma advertência.
Como Fitzgerald disse à agência: “É difícil ver como os aborígines se beneficiariam de um programa como esse”.
A maconha é ilegal na Austrália, mas o novo relatório chega em um momento em que há um crescente esforço político para legalizar a maconha no país.
Os Verdes, atualmente o partido minoritário na Austrália, estão principalmente por trás do esforço de legalização, anunciando no ano passado que o partido recebeu aconselhamento jurídico de um advogado constitucional que disse que o parlamento poderia substituir as leis estaduais e acabar com a proibição da maconha.
O guardião relatou na época que o conselho se concentrava em “três chefes de poder da comunidade que permitiriam legali[z]e regular o uso de cannabis, com o caminho mais claro por meio de uma parte da seção 51, que se refere a direitos autorais, patentes de invenções e designs e marcas registradas.”
A legalização pode trazer um ganho inesperado significativo para Down Under. Um estudo divulgado no início deste ano pela University of Western Australia sugeriu que a legalização poderia gerar US$ 243,5 milhões anualmente nos primeiros cinco anos na Austrália Ocidental.
A ABC Radio Perth informou na época que o estudo, encomendado pelo partido Legalize Cannabis WA, “quantificou a receita que o estado poderia obter por meio de[z]ing cannabis” e “dados considerados sobre a forma e a frequência do uso de cannabis, bem como o custo estimado da aplicação das leis atuais que proíbem o uso de cannabis”.
“Queríamos descobrir a verdade real sobre isso e encomendamos isso sem esperar nenhum resultado específico”, disse Brian Walker, líder do partido Legalize Cannabis WA. “Esta é a primeira vez que alguém mostra seu trabalho e expõe exatamente como seus números foram obtidos. Do lado dos gastos, temos coisas como a sua polícia – para perseguir um crime de cannabis – os tribunais e os serviços corretivos para administrar isso. Ao todo, são cerca de US$ 100 milhões por ano.”
.
