.
Ana de Armas reflete sobre a resposta negativa a Blonde, de Andrew Dominik, e a controversa representação do filme da estrela Marilyn Monroe.
Loiro A estrela Ana de Armas reflete sobre a recepção negativa ao drama de Andrew Dominik que narra a vida e a morte de Marilyn Monroe. Baseado no livro da autora Joyce Carol Oates, Loiro foi lançado na Netflix em setembro passado, oferecendo um relato fictício da vida pessoal e da carreira da falecida estrela. O filme recebeu críticas mistas a negativas, com a maioria dos críticos concordando que, embora a atuação de de Armas seja impressionante, o filme em si deixa muito a desejar.
Em uma entrevista recente com THRde Armas reflete sobre a má recepção ao Loiro e sua representação de Monroe. Embora não necessariamente rejeite as críticas ao filme, o ator enfatiza que nunca foi a intenção de Dominik agradar ao público e que um dos princípios-chave de Loiro é sua crítica à natureza exploradora de Hollywood. Confira abaixo o comentário completo de De Armas:
“Quando estreamos o filme em Veneza, ou San Sebastián, [the reaction was much warmer than the reception was in the U.S.]. Claro, a reação que chama mais atenção é a dos Estados Unidos, mas essa não foi toda a experiência. É difícil ouvir essas reações, mas você sempre pode voltar ao que experimentou, por que fez isso e os motivos pelos quais se sentiu atraído pelo projeto. Isso não vai mudar. Você tem o diretor e outros atores com quem sempre pode conversar. Por mais difícil que seja ouvir quando as pessoas não gostam do seu filme, é o que é. Não foi um filme que foi feito para agradar as pessoas ou para fazer as pessoas gostarem. É um filme difícil de assistir.
Não acho que o filme fale mal dela nem um pouco. Acho que é o contrário. Acho que fala mal do meio ambiente e da indústria, e às vezes é uma pílula difícil de engolir para outras pessoas no ramo. Eu sinto que o filme também faz o público se sentir como participantes. Contribuímos na época, e ainda contribuímos, na exploração de atores, pessoas sob os olhos do público. Nós, o público, fazemos isso. E eu sinto que é possível que algumas pessoas tenham se sentido como [someone] apontou o dedo para [them].”
Por que a loira era tão controversa
Grande parte da controvérsia em torno Loiro na verdade, começou com o livro de Oates, que oferecia um relato fictício de muitos eventos da vida de Monroe, alguns dos quais altamente traumáticos. O filme chamou a atenção pela primeira vez quando foi anunciado que seria classificado como NC-17, uma classificação acima de R reservada normalmente para filmes com forte conteúdo sexual. Como o livro, Loiro apresenta várias instâncias de Monroe sendo explorada ou agredida sexualmente, com uma cena de estupro particularmente gráfica.
A reação ao filme não foi tão direcionada a essas cenas gráficas, em particular, mas à maneira como essas cenas se encaixam na história mais ampla de Monroe sendo contada. A estrela essencialmente não tem agência em Loiro e é maltratado desde os momentos iniciais do filme. Do início ao fim, Loiro parece apenas focado em como Monroe foi usado, abusado e explorado sexualmente, em vez de dar ao ator qualquer poder real em sua vida.
Oates, Dominik e de Armas aparentemente argumentariam que essa exploração é o ponto principal, mas as críticas negativas contradizem isso Loiro, como resultado, é bastante monótono e não é realmente um retrato equilibrado ou ponderado da vida real de Monroe. Enquanto Loiro pode não ter sido o queridinho da crítica que alguns esperavam, de Armas se transforma completamente para o papel e sua atuação é poderosa, mesmo que o filme como um todo a decepcione.
Fonte: THR
.
