.
Gleitores uardianos compartilham suas opiniões e preocupações sobre o primeiro teste nacional planejado do sistema de alerta público do governo do Reino Unido, que enviará alertas para telefones celulares do Reino Unido em caso de desastre. A prova será às 15h de domingo.
‘No Japão, esses alarmes salvam vidas’
Acho que já era hora de termos um. Quando morei no Japão, experimentei o sistema de alerta japonês baseado em satélite, chamado J-Alert, que envia alertas sobre condições climáticas extremas, terremotos, lançamento de mísseis etc. Você não apenas recebe uma notificação de alarme em seu telefone, mas também é tocada em alto-falantes externos, via e-mail, rádio e televisão. Eles são transmitidos em vários idiomas e os alertas de mísseis também acontecem por meio de sirenes de ataque aéreo.
Esses alarmes notificaram você sobre tremores de terra, então você teve a chance de se esconder debaixo de uma mesa, e foi fantástico. Esses alarmes realmente salvam vidas! A única preocupação seria com as pessoas que estão escondendo um telefone para sobreviver à violência doméstica, mas desde que você possa desligá-lo ou colocá-lo para vibrar, está tudo bem. Maria, 39, cuidadora, de Colne, Lancashire
‘Os alertas podem causar perturbações e angústia’
Preocupa-me que o sistema de alerta do governo que está sendo testado no domingo, 23 de abril, não tenha levado em consideração a variedade de dispositivos IoT conectados ao consumidor no mercado – de máquinas de venda automática inteligentes a sistemas de carregamento de veículos elétricos (EV) a equipamentos médicos – que podem estar rodando no Android hoje. Muitos dispositivos podem não estar equipados para reconhecer e descartar essa notificação, o que pode causar problemas no mundo real.
Por exemplo, minha empresa simulou o alerta nos dispositivos do cliente e descobriu que um dispositivo médico soou o alerta e entrou em um estado de alarme que não pôde ser cancelado, potencialmente criando risco e causando sofrimento aos pacientes. No geral, a saúde e a segurança de idosos e pessoas vulneráveis que dependem desses sistemas domésticos e de saúde conectados correm risco com o impacto desses alertas. Como cada dispositivo IoT é único, com hardware e firmware diferentes, é impossível prever a escala da interrupção ou implementar uma solução abrangente.
Outro exemplo são os sistemas de carregamento de VE, onde pode haver interrupção na infraestrutura de viagens e os motoristas podem ficar presos se o carregador não puder processar pagamentos e fornecer eletricidade. Dada a falta de orientação do governo nessa área, meu conselho para todas as empresas que executam dispositivos Android conectados em particular é idealmente simular e testar esse alerta antes de domingo e atualizar o firmware quando necessário imediatamente. Paul Marshall, fundador da empresa IoT Eseye, de Guildford
‘Essencial para alertas de enchentes’
Absolutamente essencial para alertas de enchentes, pois eles darão às pessoas tempo para se protegerem e protegerem seus pertences. Tendo eu mesmo sido inundado, sei como esse tipo de informação é vital. Mary Long-Dhonau, defensora e ativista pela prevenção de inundações e resiliência à inundação de propriedades, de Ledbury
‘Isso está muito atrasado’
Não vejo nada de errado com esse sistema. É um sistema de alerta do governo muito atrasado que poderia salvar vidas, algo que teria sido útil durante a pandemia de Covid. Não vejo isso como intrusivo, mas como uma tentativa de fornecer informações essenciais às pessoas de maneira rápida e concisa. Não tenho preocupações, o governo já tem acesso aos nossos telefones e dispositivos móveis, pelo menos a “invasão de privacidade” será algo útil por uma vez. Cameron, um estudante, de Wiltshire
‘Como epiléptico, preocupo-me com os efeitos na minha saúde’
Eu critico a falta de informação. Haverá sirenes? Quanto tempo vai durar o teste? Tendo epilepsia do lobo frontal, todo o palavreado me assusta – minha preocupação é que o alarme possa desencadear uma crise epiléptica, pois ruídos repentinos inesperados podem atuar como um gatilho.
Claro que isso não se compara a algo que pode estar alarmando toda a população devido a uma emergência real. Mas como o boletim meteorológico geralmente não é confiável, o aviso de inundações e assim por diante provavelmente virá após as inundações. O sistema de alarme soará depois que uma bomba cair. Não estamos numa situação de guerra que mereça este sistema de alerta. Anônimo, de East Sussex
‘E se o telefone oculto de uma vítima de abuso tocar?’
É uma surpresa que nosso governo de repente esteja preocupado com nossa segurança. Tenho certeza de que os serviços regulares de transmissão de rádio e TV nos avisariam se houvesse uma ameaça iminente contra nós. Acho que isso é uma campanha eleitoral descarada do tipo “olhe para nós cuidando de você”. Acredito que isso faz parte do Projeto Fear. Além disso, é uma violação de nossa privacidade, pois “todos” os dispositivos móveis responderão a isso. Assim, “todo” dispositivo móvel pode ser rastreado naquele exato momento. E o que acontece se um telefone celular é uma tábua de salvação para alguém que está sendo abusado? O celular não ficará mais oculto. Gary Hambly, aposentado, de Llandrindod Wells
‘Tenho minhas dúvidas sobre a sofisticação dos alertas’
Se for algo parecido com o sistema do Met Office para alertas climáticos “extremos”, presumivelmente podemos esperar que nossos telefones toquem sempre que houver a possibilidade de algo exceder uma brisa forte, uma forte tempestade ou um dia de temperaturas superiores a 25C. Alf Alderson, um jornalista freelance, de Pembrokeshire
‘Nem todo mundo tem celular’
Eu estou em duas mentes sobre isso. Vejo que pode ser muito útil em uma situação de perigo imediato. Ter um sistema como esse vai alertar todos que tem celular, mas nem todo mundo tem. Um alarme de ataque aéreo em determinados intervalos para que ninguém perca um alerta seria mais útil, pois atingiria a todos. Testes silenciosos regulares podem ser feitos (a Holanda faz isso) e um teste completo (bimensal) em um horário definido para que todos saibam o som do alarme.
A minha preocupação é que ter um alarme disparando em todos os telefones, seja para teste ou em situação de perigo, poderia colocar mais vidas em risco do que a própria emergência. Com que frequência esses testes serão realizados? Quanto mais frequente, mais indesejados riscos à vida. Alguns exemplos em que alarmes como esse podem arriscar a vida das pessoas: pessoas em um relacionamento abusivo que têm um telefone secreto, pessoas que têm um caso com um telefone secreto, policiais disfarçados que precisam ter um telefone secreto. Portanto, ter alarmes como esses é, na minha opinião, contraproducente. Emergências nacionais são ocasiões muito raras. Garantir que o sistema funcione requer testes regulares, não apenas em raras ocasiões. Vamos, portanto, fazer os ataques aéreos. Maria, 65, gerente sênior de operações de Hampshire
.
