.
Emitida em:
Mais da metade dos candidatos republicanos ao Congresso ou a cargos-chave nos Estados nas eleições de meio de mandato dos EUA no próximo mês questionam a legitimidade dos resultados das eleições presidenciais de 2020. Isso gera temores de novos desafios ao processo democrático tanto nas eleições de meio de mandato quanto nas eleições presidenciais de 2024.
Apoiadores de Donald Trump lançaram um ataque sangrento ao Capitólio em 6 de janeiro de 2021 para tentar impedir a confirmação de Joe Biden como vencedor das eleições presidenciais de 2020. Biden foi empossado duas semanas depois – mas as alegações mentirosas de Trump de ter vencido a eleição ainda criam uma ferida no coração do corpo político americano.
Os EUA ainda estão tão divididos como sempre antes das eleições de meio de mandato em 8 de novembro. Há algumas exceções – mas, em geral, os candidatos republicanos se alinharam atrás da facção trumpista do partido. Mesmo que Trump seja excluído das redes sociais, as notícias falsas ainda são galopantes. Os candidatos republicanos compartilharam mais links para fontes de notícias não confiáveis este ano do que em 2020, de acordo com o Centro de Mídias Sociais e Política da Universidade de Nova York.
À medida que a possibilidade de Trump concorrer novamente em 2024 paira sobre os Estados Unidos, sua falsa alegação de que o voto de 2020 foi roubado ficou enraizada. Cerca de 70% de seus partidários republicanos acreditam nisso. E é comum os candidatos republicanos de meio de mandato propagarem essa inverdade.
Uma venda ruim para os eleitores indecisos?
A maioria dos candidatos republicanos ao Congresso ou a escritórios estaduais importantes estão desafiando ou questionando a legitimidade dos resultados de 2020, de acordo com uma contagem do The Washington Post. A contagem é de 291 de 569 candidatos, ou seja, 51%. Uma pesquisa semelhante do The New York Times descobriu que a proporção era ainda maior.
Isso pode sair pela culatra para candidatos republicanos que perseguem eleitores indecisos em estados indecisos. O candidato a governador da Pensilvânia, Doug Mastiano, por exemplo, fretou ônibus de partidários de Trump para o Capitólio em 6 de janeiro. Mastiano não reconhece a vitória de Biden e até sugeriu que, se eleito governador, ele pode não certificar uma vitória democrata em 2024. Mas parece isso joga mal com o eleitorado campo de batalha da Pensilvânia de eleitores suburbanos perto de Filadélfia e Pittsburgh – eleitores cujas preferências muitas vezes carregam esse estado oscilante que caiu para Trump em 2016 e depois para Biden em 2020. Mastriano está perdendo nas pesquisas contra seu concorrente democrata Josh Shapiro.
Mas a maioria dos negadores das eleições está a caminho de vencer, de acordo com o cálculo do Washington Post. E algumas são estrelas em potencial. Veja o Arizona – outro estado roxo que votou em Trump antes de mudar para Biden. “O candidato a governador do Arizona, Kari Lake, ex-âncora de TV, é mais simpático para os eleitores de lá do que Doug Mastriano na Pensilvânia; ela tem uma chance de vencer”, disse J. Miles Coleman, cartógrafo político e co-editor do renomado boletim Crystal Ball da Sabato, a ferramenta de previsão eleitoral da Universidade da Virgínia. O mesmo vale para Ron Johnson, candidato republicano ao Senado por Wisconsin – que parecia confortavelmente parte do “Muro Azul” democrata em 2016, tanto que Hillary Clinton não o visitou durante sua campanha presidencial. Johnson é o “favorito” e provavelmente será reeleito, disse Coleman.
A leitura otimista da situação é que “uma vez no poder, esses funcionários eleitos entenderão como as eleições realmente funcionam, com regras específicas a serem seguidas, e perceberão que estão comprando um mito baseado em desinformação”, disse Lisa Bryant, chefe de o departamento de ciência política da California State University, Fresno. No entanto, Bryant admitiu que o cenário pessimista poderia se desdobrar.
No curto prazo, muitos candidatos republicanos trumpistas que perdem suas corridas podem contestar os resultados. Uma dúzia de candidatos republicanos em disputas acirradas para governador ou senador recusou-se a dizer ao Washington Post se aceitaria o veredicto das pesquisas. Um exército de apoiadores está se preparando para monitorar as pesquisas, treinados por organizações pró-Trump como o Conservative Partnership Institute. A equipe de votação teme intimidação.
No médio prazo, uma presença substancial de negadores das eleições no Congresso a partir de janeiro próximo sugere dois anos tumultuados em Washington. Se os republicanos ganharem o controle da Câmara dos Deputados, como esperado, com uma forte presença trumpista, pode-se esperar um apoiador de Trump como orador – um líder do Partido Republicano ainda mais extremo do que o atual líder da minoria republicana Kevin McCarthy , que ficou atrás do ex-presidente.
Caos em 2024?
O caos está nas cartas mais uma vez em 2024. O que as autoridades estaduais eleitas em 2022 farão se a corrida for apertada? Os secretários de Estado terão controle sobre a condução das eleições presidenciais e quaisquer recontagens.
Os governadores poderão certificar – ou não – o veredicto nas urnas. “Kari Lake fez da negação da vitória de Biden em 2020 uma grande parte de sua campanha”, observou Coleman. “Se um democrata ganhasse no Arizona, ela certificaria o resultado?”
Nos estados onde os republicanos trumpistas têm maioria legislativa, eles podem implementar o desejo de Trump em 2020: rejeitar o voto popular se não lhes convém e estabelecer sua própria lista de eleitores para escolher o presidente. Na Geórgia, Arizona e Michigan – três estados onde a disputa foi muito acirrada em 2020 – a proporção de negadores das eleições é especialmente grande.
As bases democráticas do país estão em jogo se os perdedores das eleições se recusarem a aceitar os resultados.
“A única razão pela qual os resultados presidenciais de 2020 foram validados é que as autoridades republicanas agiram com responsabilidade e seguiram a lei, por exemplo, na Geórgia”, disse Pippa Norris, pesquisadora sênior em política comparada da Kennedy School of Government da Universidade de Harvard e fundadora da Electoral Integrity. Projeto. “Eles declararam os resultados e os tribunais os apoiaram. Mas se os negadores das eleições se tornarem secretários de Estado encarregados das eleições e exercerem seu poder de forma partidária, então vamos acabar com resultados contestados. Basta que um ou dois estados decisivos façam isso, e então ninguém concordará com o resultado da eleição.
“Dado o que vimos em 6 de janeiro de 2021, está claro que haverá um problema fundamental nos próximos dois ciclos eleitorais, pelo menos”, concluiu Norris. “E é isso que me mantém acordado à noite. É como se estivéssemos no Titanic, em direção ao iceberg. Todos podem ver – o iceberg. Todo mundo sabe o que vai acontecer. Mas não há como voltar atrás.”
Este artigo foi traduzido do original em francês.
.
