Especialistas se reúnem enquanto negociações finais do tratado global sobre plástico se aproximam

Faltando meses para as negociações decisivas sobre o primeiro tratado vinculativo do mundo sobre poluição plástica, especialistas estão se reunindo em Bangkok para discutir opções de financiamento e plásticos problemáticos.

O encontro de quatro dias é um ponto de referência em grande parte técnico no caminho para as negociações finais no final de novembro em Busan, na Coreia do Sul.

Lá, os países esperam fechar um acordo potencialmente inovador para enfrentar o gigantesco problema da poluição por plástico.

A escala do problema é quase sem precedentes: microplásticos foram encontrados nas profundezas dos oceanos, nos picos mais altos das montanhas, nas nuvens e até no leite materno.

A produção de plástico dobrou em 20 anos e, nas taxas atuais, pode triplicar até 2060, de acordo com a Organização para Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE).

No entanto, mais de 90% do plástico não é reciclado, sendo grande parte despejada na natureza ou enterrada em aterros sanitários.

Os negociadores já se reuniram quatro vezes para discutir um acordo que pode incluir limites de produção, regras unificadas sobre reciclabilidade e até proibições de certos plásticos ou componentes químicos.

Mas ainda há lacunas significativas, inclusive sobre se o tratado será adotado por consenso ou por maioria de votos.

Outros pontos críticos incluem se a produção de plástico será abordada, disse à AFP Eirik Lindebjerg, líder global de políticas de plásticos do WWF.

“Está dentro do escopo falar sobre produção, ou a cadeia de valor começa depois que os produtos plásticos são feitos? E então se pudermos regular a produção… é com um teto, é com uma meta de redução, quais são as medidas?” ele disse.

“Essa tem sido uma questão muito controversa.”

Grupos ambientalistas há muito argumentam que o tratado deve incluir restrições ao novo plástico, uma posição apoiada por dezenas de países que se autodenominam “coalizão de alta ambição”.

Eles agora podem ter um aliado poderoso na forma dos Estados Unidos, que supostamente apoiaram alguns limites de produção.

Essa mudança foi bem recebida por grupos ambientais, embora Lindebjerg tenha alertado que ainda não estava claro se Washington apoiaria limites obrigatórios ou limites voluntários mais fracos.

“Questões não resolvidas”

O quão vinculativo o acordo será é outra fonte de discórdia.

Alguns países querem medidas como um cronograma unificado para a eliminação gradual de certos plásticos, enquanto outros apoiam uma linguagem mais vaga que permitiria que as nações decidissem como e quando regulamentar.

E, assim como nas negociações climáticas, o financiamento para implementar o que for acordado continua extremamente controverso.

“Alguns países querem dinheiro, e alguns países não querem dar dinheiro, para simplificar”, disse Lindebjerg.

Dois grupos de especialistas estão se reunindo em Bangkok, um deles focado em financiamento, incluindo detalhes técnicos sobre sistemas de gerenciamento de resíduos e como implementar os princípios do “poluidor-pagador”.

O segundo grupo se concentrará em uma estrutura e critérios para produtos químicos, materiais plásticos e produtos plásticos que podem ser alvos de proibições ou reduções no tratado.

As reuniões são consultivas e estão sendo realizadas a portas fechadas, para desgosto de alguns grupos ambientais e da indústria.

“Ainda há muitas questões não resolvidas”, alertou Chris Jahn, secretário do Conselho Internacional de Associações Químicas, que representa a indústria química global.

O grupo se opõe a linguagem que regule produtos químicos ou limite a produção de plástico.

“Os plásticos são essenciais para que o mundo alcance seus objetivos de desenvolvimento sustentável e mudanças climáticas”, disse Jahn, apontando usos que vão da energia solar à preservação de alimentos.

Na semana passada, o Conselho Americano de Química alertou que o apoio dos EUA aos limites de produção “trairia” a indústria norte-americana e colocaria empregos em risco.

A indústria apoia esforços para promover a reutilização de plásticos e novos designs para facilitar a reciclagem, disse Jahn, bem como regras para fazer os produtores pagarem pela poluição plástica.

E apesar das lacunas restantes, há um otimismo cauteloso de que um acordo sólido é possível.

“Acho que estamos realmente diante de uma oportunidade histórica aqui”, disse Lindebjerg.

© 2024 AFP