.
Especialistas em segurança nacional olham para os principais adversários dos Estados Unidos no momento em que Kamala Harris entra na corrida pela Casa Branca, depois que o presidente Biden anunciou no domingo que não buscará a reeleição.
A súbita mudança no principal candidato democrata à presidência dos EUA levantou receios de que líderes autoritários de países como a Rússia, a China e o Irão explorem o “caos” em seu benefício, enquanto o Partido Democrata procura construir uma plataforma contra o candidato republicano Donald Trump. .
Superficialmente, países como a Rússia e a China revelaram pouco sobre a sua reacção ao fim certo da vitória de Biden na Casa Branca e às mudanças que esta poderá trazer à postura das forças dos EUA no estrangeiro.
O tiroteio de Trump joga com a Rússia e a China e seus planos para dividir os Estados Unidos antes das eleições
“Ainda faltam quatro meses para as eleições, o que é um longo período de tempo em que muita coisa pode mudar”, disse o porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, no domingo, referindo-se à guerra da Rússia na Ucrânia. “Precisamos ser pacientes e monitorar cuidadosamente o que está acontecendo. acontecendo. A prioridade para nós é a operação militar especial.
Ele disse aos repórteres em uma teleconferência que Moscou “não ficou muito surpresa” com a retirada de Biden da candidatura à presidência.
“O que aconteceu nos Estados Unidos nos últimos anos nos ensinou a não nos surpreendermos com nada”, disse Peskov, segundo a Reuters.
O porta-voz do Ministério dos Negócios Estrangeiros da China, Mao Ning, foi mais reservado quando disse: “As eleições presidenciais são um assunto privado dos Estados Unidos”.
“Não temos comentários sobre isso”, acrescentou ela em entrevista coletiva na segunda-feira.
Nas últimas 24 horas, aumentaram as questões sobre as credenciais de Harris no que diz respeito à segurança nacional dos EUA, à medida que as tensões globais continuam a escalar para níveis nunca vistos desde a Guerra Fria.
“Os russos estão observando de perto se Kamala Harris se tornará realmente a candidata do Partido Democrata, agora que o presidente Biden desistiu da disputa”, disse Rebecca Kovler, ex-oficial de inteligência da Agência de Inteligência de Defesa e autora de “The Putin Guide”. Strong The One.
Republicanos divididos sobre a ameaça à segurança representada pela Rússia depois que Vance se juntou à chapa presidencial de Trump
Alguns relatórios, citando funcionários da inteligência dos EUA, sugeriram nas últimas semanas que o presidente russo, Vladimir Putin, poderia preferir uma presidência Trump, mas as autoridades de segurança internacionais expressaram dúvidas de que Moscovo realmente favoreça um candidato em detrimento do outro quando questionados sobre isso pela Strong The One.
“Putin e o Kremlin não têm preferência relativamente a quem se tornará Presidente dos Estados Unidos porque a política americana tem sido consistente ao longo dos últimos 40 anos, independentemente de [of whether] “Havia um republicano ou um democrata ocupando a Casa Branca”, disse ela.
Os especialistas já procuram ver como os principais adversários irão utilizar as mudanças repentinas nas eleições presidenciais de 2024. “A imprensa russa está a explodir com a cobertura da vice-presidente Kamala Harris, que os russos retratam como incompetente, superficial e pouco inteligente”, disse Kovler.
Da mesma forma, Heino Klink, antigo vice-secretário adjunto da Defesa para assuntos do Leste Asiático e adido militar na China, observou que o Partido Comunista Chinês provavelmente exploraria esta mudança repentina para reforçar argumentos antidemocráticos a nível interno.
Ele disse: “A súbita coroação de Harris servirá apenas aos propósitos do Partido Comunista Chinês de promover o caos da democracia americana. A sua falta de experiência em segurança e defesa nacional não gerará confiança entre nós e os nossos parceiros e aliados”.
Alguns relatórios indicaram que a experiência relativamente limitada de Harris em política externa pode significar que ela confiará fortemente nos seus conselheiros e, portanto, é pouco provável que adopte uma abordagem muito diferente da de Biden quando se trata de grandes questões internacionais, como a guerra na Ucrânia.
Fox News Power Rankings: Kamala Harris está livre do que aconteceu?
Mas onde Harris pode divergir é quando se trata das relações dos EUA com Israel.
A posição de Harris sobre o Médio Oriente e como isso afectará a política dos EUA se ela vencer permanece obscura. O atual vice-presidente adotou uma abordagem mais dura do que Biden na guerra do primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, contra o Hamas em Gaza, embora criticar duramente Israel também não seja popular entre os eleitores democratas moderados.
“Não está claro o que poderá mudar sob um potencial governo Harris em questões-chave na região, do Irão a Israel”, disse Behnam Ben Taliplou, especialista em Irão e membro sénior da Fundação para a Defesa das Democracias, à Strong The One. “No entanto, pensar sobre a região, tanto por parte dos responsáveis de segurança nacional à sua volta como do Partido Democrata, parece ser menos relevante quando se trata da região. Mas foi esse pensamento que abriu o caminho para o encorajamento da República Islâmica. [of Iran].
Talipello disse que “os períodos de transição podem ser tempos turbulentos, mesmo para as democracias” e que o Irão poderia usar a retirada de Biden da corrida a seu favor.
“A minha preocupação é que, embora a mudança no topo da chapa presidencial democrata possa ter sido feita para apaziguar o público interno, há questões reais sobre como o caos se irá desenrolar no exterior”, acrescentou.
O especialista em segurança iraniano apontou a expansão do programa nuclear de Teerão, a sua crescente dependência de grupos armados para travar as suas guerras por procuração no Médio Oriente e as suas crescentes relações com países como a Rússia, como exemplos da crescente ameaça à segurança iraniana.
“Essas questões podem agravar-se facilmente se a administração parecer caótica e ocupada”, disse ele.
Embora Harris não tenha liderado a acusação sobre as principais ameaças à segurança internacional no seu papel como vice-presidente, ela estava a par da estratégia política da Casa Branca, bem como da inteligência de alto nível, quando fez parte do Comité de Inteligência do Senado durante o seu tempo na câmara alta.
.
