.
O Irão pode reconsiderar atacar Israel em resposta ao assassinato de um importante líder do Hamas, mas os especialistas questionam-se sobre a influência dos activos americanos na região na mudança deste ponto de vista.
Depois de meses vendo a Marinha dos EUA patrulhar a região sem responder à escalada iraniana, é improvável que Teerã responda ao medo de retaliação dos EUA, disse Richard Goldberg, conselheiro sênior da Fundação para a Defesa das Democracias, à Strong The One.
“Khamenei vê mais na gloriosa exibição militar do que na ameaça militar real, e isto continuará a ser verdade até que se prove que ele está errado”, disse Goldberg. “Não é possível, a longo prazo, que o Irão permaneça refém da República Islâmica. do Irão e dos seus representantes terroristas.”
O Irã provavelmente avaliará o ‘risco de fracasso’ antes de lançar um possível ataque israelense: Joseph Votel
Acrescentou que a única forma de restaurar a dissuasão é reimpor sanções e mostrar prontidão para tomar medidas militares.
Goldberg disse: “A alternativa é render-se a um regime louco, patrocinador do terrorismo e com armas nucleares. Este é um resultado desastroso não só para o Médio Oriente, mas também para a segurança nacional americana em geral.”
A mídia israelense informou na quinta-feira que o Irã pode recuar em seus planos de resposta ao assassinato do líder do Hamas, Ismail Haniyeh, que as autoridades iranianas atribuíram a Israel. No entanto, as autoridades determinaram posteriormente que Haniyeh não morreu devido a um ataque de míssil, mas sim devido a uma bomba plantada em seu quarto, de acordo com o The Times of Israel.
As autoridades norte-americanas ainda esperam que o Irão responda ao assassinato de Haniyeh, mas acreditam que a resposta provavelmente assumirá uma forma mais comedida. O porta-voz do Departamento de Estado dos EUA, Matthew Miller, disse a repórteres na segunda-feira que Washington instou os países a convencerem o Irã “de que não é do seu interesse lançar outro ataque a Israel”.
Na semana passada, um funcionário dos EUA disse à Strong The One que os relatos de que 12 navios de guerra tinham sido enviados para a região devido ao receio de escalada de tensões na sequência dos assassinatos eram incorrectos e que “os navios que estavam realmente no Médio Oriente não tinham foi formalmente comissionado.” O responsável referiu que os navios ainda estão espalhados, alguns até nos portos ou a realizar operações de rotina, e que nenhum dos navios está próximo de locais de interesse.
James Carafano, bolsista E.W. Richardson da Heritage Foundation e veterano militar há 25 anos, disse à Strong The One que qualquer implantação de ativos só aconteceria além de discussões de bastidores, mas ele duvidava que muitas dessas discussões influenciariam a decisão do Irã. -processo de fabricação.
“Nem sempre recorremos a canais secundários, mas se você apenas ouvir a diplomacia americana, quero dizer que é completamente inútil”, disse Carafano. “É realmente difícil para mim imaginar um universo onde o que estávamos fazendo publicamente teria algum impacto no comportamento iraniano.”
O Hezbollah é o “factor desconhecido” na guerra iminente entre Israel e o Irão, graças às “capacidades do Estado-nação”.
Carafano disse que três coisas poderiam desempenhar um papel nisso: a capacidade de Israel de lançar “ataques muito cirúrgicos, muito estratégicos e muito proporcionais” que forneçam uma resposta sem escalada; A caótica situação interna no Líbano, “que pode ruir cinco minutos após o início da guerra”; O potencial para que crescentes protestos políticos se espalhem por outras partes do mundo e impactem o Irão.
“Vemos esta revolução continuar na Venezuela e revoluções verdes como a Primavera Árabe tendem a espalhar-se”, disse Carafano. “Portanto, isto representa um grande perigo para os iranianos”.
Carafano observou que os Estados Unidos já “implantaram todas as capacidades necessárias para atingir qualquer tipo de alvo” no Médio Oriente, com a recente implantação de F-22 a somar-se a uma presença já forte na região.
“Implantamos uma quantidade significativa de força militar na região, e foi toda força militar com capacidade de ataque profunda”, disse Carafano, observando que esta foi uma “declaração forte”.
EUA alertam o Irã sobre “sério perigo” se realizar ataque retaliatório contra Israel: relatório
Comando Central dos EUA (CENTCOM) postado na plataforma de mídia social
O Comando Central dos EUA anunciou o envio de aeronaves predatórias há uma semana, indicando mais uma vez a necessidade de dissuadir o ataque iraniano a Israel.
Embora Goldberg tenha reconhecido que os Estados Unidos reposicionaram alguns dos seus activos na região, discordou que tenha havido um “aumento” nas últimas semanas que mudaria o pensamento de Teerão.
“Em geral, a ideia de um aumento de tropas na semana passada é mais conversa da imprensa do que realidade”, disse Goldberg fazendo escala no porto de Guam no fim de semana e é improvável que ela estivesse no posto antes de um iraniano. ocorreu um ataque.
“Lembre-se, as forças da Marinha dos EUA já foram enviadas para o Mar Vermelho e o Golfo de Aden devido aos intermináveis ataques Houthi aos navios, e os navios que já foram enviados são os mesmos navios que querem defender contra qualquer ataque de mísseis iranianos. .”
Matt McInnis, pesquisador sênior do Instituto para o Estudo da Guerra e ex-oficial de inteligência, concorda que as armas utilizadas podem apenas ter ajudado outros esforços diplomáticos em curso para pressionar o Irão a mudar de rumo para evitar uma grande escalada. Os vizinhos do Irão exerceram pressão durante a semana passada para dissuadir Teerão de criar uma guerra total com Israel.
“Acho que as forças adicionais que chegam apoiam os esforços diplomáticos neste momento para tentar reduzir o âmbito ou os riscos e o âmbito das potenciais ações iranianas contra Israel”, disse McInnis à Strong The One. “Portanto, penso que está a ter um impacto, mas não fora da coordenação com alguns dos outros esforços diplomáticos em curso.
“No geral, penso que neste momento eles estão a ter de fazer algumas escolhas difíceis relativamente à nossa posição entre o Médio Oriente e a Europa e especialmente os teatros do Indo-Pacífico”, acrescentou. “Repor as tropas no Médio Oriente é sempre um desafio, mas. Acho que estão agora, dados os recursos disponíveis.” “Eles estão calibrando isso da melhor maneira que podem”.
.
