.
A vitória de Trump para a presidência pela segunda vez dá aos seus apoiantes esperança de que as políticas que ele seguiu durante o seu primeiro mandato continuarão, enquanto os críticos temem que ele isole os Estados Unidos na cena global num momento delicado para o cenário de segurança internacional.
Richard Goldberg, conselheiro sénior da Fundação para a Defesa das Democracias e antigo funcionário do Conselho de Segurança Nacional na administração Trump, disse à Strong The One que vê um segundo mandato de Trump como “um regresso aos princípios básicos da paz através da força”. [and] “Restaurando a dissuasão.”
“Eles estão priorizando a China como a principal ameaça à nossa segurança nacional”, disse Goldberg, referindo-se à plataforma de campanha “Investindo em nossas forças armadas, modernizando-as e expandindo o uso da inteligência artificial e do espaço, para garantir que possamos superar a crise. Partido Comunista Chinês e Pequim e têm um alcance mais amplo em todo o mundo”.
O historial da política externa de Trump continua a ser um importante ponto de comparação entre ele e o seu sucessor, o Presidente Biden, com muitos a afirmar que Trump adoptou uma abordagem isolacionista “América Primeiro” que prejudicou as relações com aliados importantes.
Porta-vozes do Partido Republicano se preparam para explicar como a política externa de Trump impactará o mundo
Joel Rubin, ex-funcionário do Departamento de Estado dos EUA durante a administração Obama, disse à Strong The One: “Isolacionismo significa agir sozinho e considerar a forma como a América lida com o mundo como unilateral, independente e sozinha, em oposição à construção de coligações multilaterais – o que é uma espécie de mentalidade unilateral.”
“Os Estados Unidos nem sempre podem agir unilateralmente, mas isto não deve ser uma preparação antecipada”, argumentou Rubin. “Trump nunca ignorou o mundo, não, mas o foco da sua política externa é que a América aja de forma independente e unilateral, e penso que essa é a diferença. Os Estados Unidos são um líder, não um ator independente.”
Mas Gollberg discorda desta avaliação, dizendo que as pessoas muitas vezes “confundem retórica populista com isolacionismo…ou certamente algum tipo de instinto para não usar a força quando é necessário defender os Estados Unidos”.
“O presidente foi submetido a um teste iraniano e Qassem Soleimani perdeu a vida por causa disso”, disse Goldberg, por exemplo. “Esse foi o momento em que penso que o Presidente Trump demonstrou a todos os inimigos dos Estados Unidos que não é um isolacionista. Ele é um conservador. E isso significa seguir os princípios conservadores básicos da paz através da força e estar disposto a demonstrar dissuasão. ..o que significa que você tem a habilidade, mas também a vontade, de usar a Força quando necessário.
O cais de Gaza, no valor de 230 milhões de dólares, está silenciosamente fechado e um senador dos EUA chama o projecto de “constrangimento nacional”.
Rubin lamentou que a posição linha dura de Trump sobre as contribuições dos aliados da OTAN para os gastos de defesa tenha prejudicado as relações entre os Estados Unidos e uma rede vital de aliados, e preocupado com o que isso poderia significar para a aliança num momento em que a guerra em curso da Rússia na Ucrânia exige unidade e força.
“Afastar-nos das alianças americanas colocou-nos num buraco do qual mal podemos sair agora e, felizmente, Biden restaurou as nossas alianças com a NATO”, disse Rubin, acrescentando que o acordo de retirada do Afeganistão, que Trump intermediou primeiro e que Biden decidiu apoiar, “realmente nos colocou numa posição fraca”.
Este medo permanece enraizado nas mentes dos líderes europeus, uma vez que se preocupam com o que poderá acontecer a seguir se a Rússia conseguir subjugar e invadir a Ucrânia. “Não deveríamos cometer o mesmo erro novamente” com Trump, disse Jens Spahn, membro do parlamento da União Democrata Cristã (CDU), de oposição de centro-direita da Alemanha, à DW durante uma cimeira da NATO em Washington, D.C., na semana passada.
Explicando várias reuniões que as delegações da NATO organizaram com republicanos próximos do campo de Trump, Spahn disse: “Ninguém tinha uma rede real com a sua equipa”, informou a DW.
A ameaça do ISIS aumentou na Síria e no Iraque, com os militares dos EUA a alertarem que os ataques terroristas poderão duplicar em 2024
Enquanto isso, Ricarda Lange, co-líder do Partido Verde alemão, afirmou que a escolha de Trump para vice-presidente, o senador J.D. Vance, republicano de Ohio, não deixou dúvidas de que Trump “entregaria a Ucrânia a Putin” depois que Vance disse em 2022 que ” realmente não se importa com o que acontece na Ucrânia, de uma forma ou de outra.”
Rubin reconheceu que Trump fez algumas contribuições positivas para a cena global, como os Acordos de Abraham, que considerou uma “contribuição positiva para o Médio Oriente”, além das negociações de Trump com a Coreia do Norte.
“Achei muito importante para ele fazer o que fez com a Coreia do Norte, em termos de esforços para chegar e falar com Kim e procurar progresso no programa nuclear”, disse Rubin, embora tenha notado que “infelizmente, isso não foi a lugar nenhum.”
“Penso que a falta de compromisso real com o seu programa de reparação com a Coreia do Norte foi uma perda quando ele abriu algo de uma forma que nunca tinha sido feita antes, o que considero muito promissor”, acrescentou Rubin.
Departamento de Estado: O mundo tem ‘dúvidas sobre a nossa democracia’ após o tiroteio de Trump, e os EUA devem ‘responder como nação’
Goldberg defendeu várias políticas da era Trump como grandes vitórias para a política externa americana, elogiando particularmente a estabilidade global durante a maior parte da administração Trump antes da pandemia.
“A Rússia foi dissuadida de qualquer tipo de agressão na Europa Oriental – certamente não uma invasão da Ucrânia”, disse Goldberg. “O Irão estava a ficar sem dinheiro e à beira da falência após o assassinato de um dos mais proeminentes do mundo. terroristas, Qasem Soleimani, pararam de expandir e aumentar o seu enriquecimento nuclear.”
Goldberg acrescentou: “Israel não estava enfrentando uma guerra em sete frentes, e é claro que outros atores, principalmente a China, tiveram que pensar sobre o que está por vir com os Estados Unidos investindo mais em suas forças armadas, gastando mais em sua base industrial de defesa. , e tentar acelerar o que está por vir.” “É necessário competir com a China e potencialmente vencer uma guerra futura contra a China.”
Mas reconheceu que Trump enfrentou as habituais dores de crescimento de um novo presidente quando assumiu o cargo e demorou a iniciar algumas das suas políticas mais eficazes, como a campanha de “pressão máxima” sobre o Irão.
“Acho que seus instintos o levam sempre a fazer o inesperado, a fazer algo que nunca foi tentado antes”, argumentou Goldberg. “Se todos tentassem fazer as coisas da mesma maneira e não obtivessem o resultado certo, talvez houvesse uma abordagem diferente. Acho que veremos mais disso no seu segundo mandato.”
.
