.
Casa > Anti pirataria >
A RIAA é designada como um “notificador confiável” pelo operador de registro de nomes de domínio Identity Digital, que supervisiona centenas de TLDs. A parceria permite que o grupo de música sinalize domínios de pirataria, mas os relatórios de transparência não mostram absolutamente nenhuma atividade recente nessa frente.
Existem muitas opções para os detentores de direitos autorais frustrarem as operações de sites piratas, mas uma das mais eficazes é atacar seus nomes de domínio.
Nos últimos anos, vários grupos da indústria do entretenimento apelaram à indústria de nomes de domínio para ajudar nessa frente.
Notificadores confiáveis
Como resultado, a MPA assinou um acordo histórico com o registro Donuts em 2016, segundo o qual o grupo da indústria cinematográfica atua como um “notificador confiável” de domínios “piratas”. Um acordo semelhante foi anunciado posteriormente com o registro Radix.
Menos conhecido é o contrato de notificação confiável entre a RIAA e o registro do Donuts. Essa empresa foi adquirida pelo registro Afilias e, desde então, ambas foram renomeadas para “Identity Digital”.
A Identity Digital é uma empresa séria no setor de nomes de domínio. O registro supervisiona cerca de 300 TLDs, incluindo .movie, .wtf, .rocks e .legal. Além disso, a empresa também possui o registrador de nomes de domínio Name.com.
Nos últimos anos, muito pouca informação foi divulgada sobre o uso do sistema de “notificador confiável”. Houve um anúncio antecipado de que os dois primeiros domínios haviam sido retirados pelo MPA, mas não vimos nenhuma nova estatística desde então.
O Strong The One entrou em contato com a RIAA e a MPA para obter mais detalhes, mas esses grupos preferem não compartilhar informações, com o último fazendo referência a um acordo de confidencialidade. Nos últimos meses, no entanto, o Identity Digital começou a levantar esse véu.
Transparência de suspensão de domínio
Alguns meses atrás, a Identity Digital publicou seu primeiro relatório de abuso, documentando quantos de seus nomes de domínio foram suspensos devido ao uso não autorizado.
Como a empresa supervisiona milhões de nomes de domínio, não é surpresa que uma fração seja usada por pessoas mal-intencionadas. De fato, durante o terceiro trimestre do ano passado, foram abertos 3.225 casos de abuso, resultando em 4.615 nomes de domínio fechados. A grande maioria estava relacionada a atividades de phishing.
O leitor atento notará que a “violação de direitos autorais” não está listada separadamente na tabela acima. Ele pode se enquadrar em outra categoria, mas o Identity Digital na verdade relata o conteúdo sinalizado por “notificadores confiáveis” separadamente.
Além da RIAA e da MPA, esses notificadores também incluem a Internet Watch Foundation (IWF), que denuncia sites associados a material de abuso sexual infantil. A tabela abaixo mostra o número total de URLs relatados no terceiro trimestre.
Acontece que há apenas um pequeno número de URLs ‘piratas’ sinalizadas por trimestre. A MPA relatou quatro URLs, enquanto a RIAA não apresentou nenhuma.
Sem Fluke
Este número baixo não é um acaso. Os números parecem muito semelhantes no relatório de transparência anterior, onde o MPA sinalizou seis URLs. A RIAA também não enviou nenhum nome de domínio para revisão no trimestre.
É complicado interpretar essas descobertas. Em teoria, isso pode significar que praticamente todos os sites piratas já foram tratados nesses TLDs. Entramos em contato com a RIAA para ouvir seus pensamentos sobre a falta de atividade, mas, como sugerido anteriormente, o grupo musical não fez comentários.
Para verificar novamente, pesquisamos no Google e descobrimos que não é difícil encontrar alguns URLs infratores usando nomes de domínio do Identity Digital. No entanto, esses não são os sites mais proeminentes, então talvez simplesmente não seja uma prioridade?
O que podemos dizer com certeza é que o sistema de notificação confiável não leva a suspensões em massa neste caso. Dito isso, a transparência do Identity Digital só vai até certo ponto. Não sabemos quais domínios foram suspensos após relatórios da MPA ou que tipo de conteúdo infrator eles listaram.
O número relativamente baixo de relatórios pode ser parcialmente devido ao fato de que os TLDs da Identity Digital não são os mais comuns. Isso provavelmente seria diferente para a Verisign, que supervisiona muitos TLDs populares, incluindo .com, .tv e .net.
Até agora, a Verisign prefere não policiar ativamente o conteúdo, mas os legisladores dos EUA começaram a aumentar a pressão sobre a empresa.
.
