.
Alguns dos ficção científica os mais aclamados do gênero perderam milhões após o lançamento, assim como muitos clássicos cult subestimados que levaram anos para pegar. O gênero de ficção científica não é um modo de filmagem fácil para os estúdios capitalizarem. Para cada ambicioso dorminhoco de baixo orçamento atingido como Mad Max: O Guerreiro da Estradahá um fracasso financeiro colossal como Mundo de água. Esses dois filmes podem soar semelhantes no papel, já que ambos são faroestes de ficção científica que seguem um anti-herói taciturno em um planeta devastado enquanto ele ajuda uma comunidade pobre a lutar contra vilões corruptos de desenho animado. No entanto, um conquistou o mundo, enquanto o outro foi um grande fracasso.
Embora alguns tropos de ficção científica apareçam repetidamente ao longo das décadas, o exemplo acima prova que mesmo um enredo familiar não pode garantir que um projeto seja um sucesso após o lançamento. Os filmes de ficção científica são difíceis de vender, pois muitos deles imaginam um futuro inverossímil e envolvem muita tradição e construção de mundo, o que pode afastar espectadores casuais. Dito isso, toda nova franquia de ficção científica tem o potencial de se tornar a próxima Guerra das Estrelas, o que significa que os estúdios continuam investindo no gênero, apesar dos retornos mistos. Como tal, os principais filmes de ficção científica costumam fracassar, e alguns desses desastres financeiros provam ser clássicos não anunciados.
8 Blade Runner
Lançado em 1982, Blade Runner foi a ambiciosa adaptação do diretor Ridley Scott do icônico romance de ficção científica noir de Philip K Dick Será que os Andróides sonham com ovelhas elétricas?. Blade Runner vê o policial cínico de Harrison Ford, Rick Deckard, enviado para caçar droides rebeldes na distopia encharcada de chuva de Los Angeles em 2019, e seu enredo complicado provou ser muito labiríntico para muitos críticos após o lançamento. O público também não apareceu para Blade Runner que ganhou apenas $ 40 milhões em um orçamento de $ 30 milhões. No entanto, o tempo foi bom para o filme (principalmente depois Blade Runner: O corte final restabeleceu a visão de Scott) e Blade Runner agora é visto como um dos filmes de ficção científica mais influentes e importantes de todos os tempos.
7 Blade Runner 2049
Em 2017, o piloto Dennis Villeneuve dirigiu Blade Runner 2049, uma continuação tardia do lendário thriller dos anos 80 de Scott. Como o original Blade Runner, Blade Runner 2049 foi uma história de ficção científica noir assumidamente complexa que viu o replicante blade runner de Ryan Gosling descobrir uma conspiração que ameaçava toda a sua compreensão da realidade. Ao contrário do original Blade Runner, Blade Runner 2049 foi um sucesso crítico instantâneo, com os críticos elogiando os visuais envolventes de Villeneuve e a história comovente da sequência. No entanto, embora a sequência não tenha precisado esperar anos por uma reavaliação crítica como seu antecessor Blade Runner 2049 foi um fracasso financeiro. A sequência arrecadou apenas US$ 267 milhões com um orçamento de US$ 185 milhões.
6 Filhos dos homens
Diretor Alfonso Carol Filhos dos homens é uma história assustadora que recebeu elogios da crítica em sua estreia em 2006. Situado em um mundo onde a infertilidade dizimou a população humana por quase duas décadas, Filhos dos homensA trama de Clive Owen mostra o burocrata sitiado de Clive Owen transportando uma mulher que milagrosamente engravidou para um lugar seguro. Parte fábula alegórica e parte thriller de ação em ritmo acelerado, Filhos dos homens combinou comentários sociais inteligentes com sequências de ação intensas e impactantes. No entanto, nada disso ajudou Filhos dos homens nas bilheterias, onde a produção de $ 76 milhões rendeu apenas $ 70 milhões no lançamento.
5 Dredd
Sylvester Stallone estrelou em 1995 uma adaptação ridiculamente equivocada do Juiz Dredd para o cinema, que minou o 2000 DC personagem cômico de suas raízes satíricas e, por muito tempo, esse fracasso parecia ser a única saída cinematográfica do personagem. No entanto, em 2012, o roteiro do roteirista Alex Garland Dredd reimaginou o estóico combatente do crime como um vigilante imparável em uma extravagância de ação sem limites. Dreddas semelhanças com o ataque pode ter prejudicado sua bilheteria, mas foi essa execução em tempo real e local solitário de Dreddcerco ao complexo de apartamentos que fez do filme um thriller implacável e brutalmente eficaz. Infelizmente, os espectadores não concordaram, com Dredd ganhando apenas $ 41 milhões em um orçamento de $ 30-45 milhões.
4 tropas Estelares
A sátira de Paul Verhoeven tropas Estelares foi uma adaptação do romance de mesmo nome de Robert Heinlein. Soldado Estelars contou a história de algumas crianças totalmente americanas que se alistaram para fazer sua parte em uma guerra interestelar contra uma raça de insetos alienígenas, mas, ao contrário do romance original, a adaptação para o cinema ofereceu uma acusação contundente aos militares. A sátira de ficção científica de Verhoeven era muito sutil para muitos espectadores e não conseguiu repetir o sucesso de seu filme anterior. Robocop. No entanto, Tropas Estelares é indiscutivelmente o mais engraçado dos blockbusters polêmicos do diretor veterano, o que torna uma pena que o filme tenha arrecadado apenas $ 121 milhões em um orçamento de $ 100 milhões.
3 Horizonte de eventos
O terror clássico de ficção científica do diretor Paul WS Anderson Horizonte de eventos vê Sam Neill e Laurence Fishburne lutarem pelo controle de uma nave espacial assombrada que está em um curso intensivo em direção a uma dimensão de pesadelo infernal. Horizonte uniforme ganhou apenas $ 42 milhões em um orçamento de $ 60 milhões, conseguindo perder quase $ 20 milhões, apesar do design de produção impressionante, uma premissa engenhosa e um elenco forte. No entanto, Anderson ainda foi incumbido de Alien vs Predador alguns anos depois, um desastroso filme de ficção científica / terror que merecia fracassar, mas de alguma forma evitou esse destino.
2 Contos de Southland
Escritor/diretor Richard Kelly’s Pynchonian odyssey Contos de Southland foi programado por espectadores e críticos após o lançamento, mas, em retrospecto, é uma sátira presciente e muito divertido, apesar de sua terrível reputação. O enredo de Contos de Southland é muito complicado para resumir rapidamente, mas isso faz parte do ponto dessa história surreal de ficção científica satírica que distorce o tempo. Apresentando a melhor virada da carreira de Seann William Scott (em dois papéis) e as primeiras evidências do potencial de sucesso de bilheteria de The Rock, Contos de Southland está longe de ser o desastre que foi visto no lançamento. No entanto, o público discordou, com Contos de Southland ganhando $ 374.743 verdadeiramente trágicos contra um orçamento de $ 17 milhões.
1 A coisa
A obra-prima de John Carpenter A coisa perdido para ET, uma aventura alienígena muito mais palatável, nas bilheterias, apesar de ser um dos maiores híbridos de filmes de terror de ficção científica da história. A história de um alienígena metamorfo que se infiltra em um grupo de pesquisadores antárticos isolados e os leva à loucura paranóica. A coisa combina um trabalho de efeitos práticos de cair o queixo que continua aterrorizante décadas depois com performances perfeitas que mantiveram a tensão nas alturas ao longo da história. Infelizmente, isso ficção científica horror não se conectou com o público em seu lançamento inicial e, embora seu lançamento em vídeo doméstico tenha resgatado sua reputação, A coisa ganhou apenas $ 19 milhões em um orçamento de $ 15 milhões.
.