.
Um ex-executivo da Samsung Electronics está sendo detido na Coreia do Sul por acusações de roubo envolvendo informações detalhadas para ajudar a construir uma réplica de uma das fábricas de chips da corporação na China.
Segundo relatos, os promotores da Coreia do Sul indiciaram o executivo não identificado, que também teria trabalhado para outro grande fabricante de chips de memória da Coreia, SK hynix, por supostamente pegar “plantas e projetos”.
Acredita-se que os segredos comerciais tenham sido obtidos por volta de 2018 ou 2019, com o objetivo de construir uma fábrica de chips na cidade chinesa de Xi’an, na província de Shaanxi, segundo promotores de Suwon, ao sul da capital coreana, Seul.
Bloomberg cita o Ministério Público do Distrito de Suwon dizendo que este é um crime muito sério e difícil de comparar com incidentes anteriores relacionados a semicondutores, porque envolve uma tentativa de reproduzir uma instalação inteira de fabricação de chips, em vez de roubar equipes técnicas importantes ou designs para componentes específicos.
Diz-se que o executivo de 65 anos, neste caso, fundou várias empresas de fabricação de chips na China e em Cingapura, e teria tentado construir a réplica da fábrica a apenas 1,5 km da própria instalação de semicondutores da Samsung em Xi. ‘um.
De acordo com a Coreia Yonhap Agência de Notíciaso executivo acusado adquiriu dados básicos de engenharia da fábrica de chips (BED) e layout de processo e desenhos de projeto para a fabricação de chips flash DRAM e NAND sub-30nm.
O executivo foi acusado de violar as leis de proteção à tecnologia industrial e de prevenção da concorrência desleal da Coreia, junto com outras seis pessoas, incluindo funcionários de uma empresa chinesa estabelecida pelo réu.
Ironicamente, parece que os planos de construir um doppelganger da fábrica da Samsung podem ter naufragado apenas porque uma empresa taiwanesa reverteu sua decisão de investir US$ 6,2 bilhões no projeto.
A Samsung nos disse que “não tinha comentários” no momento.
Essas revelações provavelmente serão aproveitadas por partes como o governo dos EUA, que já alertou que Pequim está tentando aumentar suas capacidades de semicondutores por todos os meios possíveis, mesmo que isso signifique roubar tecnologia avançada de outros países.
Pode haver mais pressão sobre a Coreia do Sul para aumentar as restrições à China, assim como o país tenta convencer Washington a aliviar as restrições contra empresas coreanas que têm interesses na China.
A Holanda, que também foi persuadida a se juntar aos esforços dos EUA para bloquear as exportações de tecnologia avançada para a China, agora está planejando banir estudantes chineses de cursos de tecnologia no país.
De acordo com Bloombergé improvável que a legislação planejada destaque especificamente a China, mas a intenção será impedir que estudantes desse país tenham acesso a material sensível por meio de seus estudos na Holanda.
O país abriga a ASML, especializada no desenvolvimento de equipamentos de fotolitografia utilizados na fabricação de semicondutores, e que no início deste ano acusado um ex-funcionário baseado na China de roubar seus segredos comerciais em nome da China.
Pequim não está necessariamente aceitando isso de braços cruzados. No mês passado, a China declarou que os produtos da fabricante americana de chips de memória Micron falhou em uma revisão de segurançalevando a empresas com sede na China, como fabricantes de servidores Inspur e Lenovo cancelamento de pedidos para produtos Micron.
Agora, o regulador antitruste do país se interessou pelas ações da Intel aquisição planejada da empresa israelense de chips Tower Semiconductor. De acordo com relatóriosa Administração Estatal de Regulamentação do Mercado da China pediu às partes que apresentassem materiais adicionais relacionados à aquisição planejada.
A mudança pode significar problemas para a Intel, já que o prazo de rescisão do acordo está previsto para agosto. A proposta de aquisição de US$ 5,4 bilhões já havia enfrentado problemas no ano passado, quando outra empresa de semicondutores, a IQE, entrou com uma ação contra a Tower Semiconductor, alegando que havia se apropriado indevidamente da propriedade intelectual da IQE. ®
.
