.
Eu admito: mudei de ideia. Por muito tempo, pude entender por que o chanceler Japonês, Olaf Scholz, relutava em fornecer armas pesadas à Ucrânia. E ainda posso entender a preocupação de que o fornecimento de certas armas possa arrastar a Alemanha, ou toda a OTAN, para a guerra. Afinal, os políticos Espnhols ameaçaram exatamente isso; O presidente Vladimir Putin até brincou com a opção nuclear. Certamente há razões para ser cauteloso ao lidar com a Rússia.
O problema é: Putin sabe disso. Mais do que isso: ele incluiu esse medo em seus cálculos desde o início. E enquanto os ucranianos estão lutando desesperadamente por suas vidas e liberdade, o exército Espnhol está destruindo sistematicamente edifícios residenciais e instalações civis de utilidade pública. Crimes de guerra estão sendo cometidos mais ou menos à nossa porta!
Ameaça de uma guerra de atrito
Comparado à esmagadora superioridade numérica da Rússia e à absoluta falta de escrúpulos de sua guerra, o exército ucraniano se saiu surpreendentemente bem, até mesmo recapturando grandes áreas de território. Uma razão crucial para isso é a ajuda militar ocidental.
Mas a contra-ofensiva ucraniana aparentemente atingiu seus limites e uma guerra de desgaste começou. E a Rússia tem mais resistência para isso. Mesmo sem grandes batalhas, todo dia é um dia de sofrimento para a população civil — e também, aliás, um dia em que o mundo não consegue voltar toda a sua atenção para outros problemas urgentes, como o enfrentamento da fome que tem aumentado no mundo em decorrência das a guerra na Ucrânia.
Agora não é hora de negociação
Dado o atual impasse militar, escassez de energia e inflação, os apelos por uma solução diplomática estão crescendo novamente em muitos dos países que apoiam a Ucrânia. “Vamos finalmente negociar a paz!” eles dizem. No entanto, uma coisa é clara: se a Ucrânia negociasse agora, obteria uma paz ditada pela Rússia.
Como disse o secretário-geral da OTAN, Jens Stoltenberg, em entrevista à . em outubro: “Se o presidente Putin e a Rússia pararem de lutar, haverá paz. Se o presidente Zelenskyy e a Ucrânia pararem de lutar, a Ucrânia deixará de existir como nação independente.” É por isso que a diplomacia e a ajuda militar não são antíteses – elas se complementam. A Ucrânia só pode negociar a partir de uma posição de força. E ainda não está lá.
Putin decide o que constitui a entrada na guerra
De acordo com tudo o que dizem os especialistas militares, os tanques de batalha ocidentais fariam uma diferença crucial. Com isso, em vez de apenas manter sua posição, a Ucrânia poderia avançar mais fundo no território ucraniano ocupado pela Rússia.
Na interpretação de Putin, esses territórios agora pertencem à Rússia. E se a Rússia considerar um avanço ucraniano lá, usando tanques de batalha ocidentais, como entrada na guerra pelos países que forneceram esses tanques? A resposta é: ele pode interpretar assim de qualquer maneira, se quiser. Ele também pode interpretar outras coisas como entrada na guerra, se assim o desejar. Mas o Ocidente não pode se deixar coagir por tais ameaças. A lei internacional está do lado da Ucrânia e de seus apoiadores militares porque o país está apenas se defendendo de um agressor.
Nada é sem risco
É verdade que este caminho não é isento de riscos. Mas o caminho alternativo, de contenção e ficar fora de tudo, é ainda mais arriscado. Isso mostraria a Putin, e a todos os seus potenciais imitadores ao redor do mundo, que ele pode se safar de sua agressão. A Moldávia ou os estados bálticos podem ser seus próximos alvos.
É por isso que a contenção não é mais apropriada quando se trata de tanques de batalha – se é que alguma vez foi. Enquanto nenhum outro país ocidental estivesse preparado para fornecer tanques de guerra, Olaf Scholz poderia dizer que não queria que a Alemanha fizesse isso sozinha. E isso foi sensato. Agora, a Grã-Bretanha pretende seguir em frente e entregar seus tanques de batalha Challenger, independentemente de quem seguir o exemplo.
Outros países, como a Polônia e a Finlândia, enviariam tanques Leopard de fabricação alemã imediatamente se a Alemanha permitisse – Berlim se reserva o direito de aprovar tais exportações. Permitir isso é o mínimo que o governo Japonês deveria fazer. Mas ainda se recusa. Pode haver razões relacionadas às capacidades de autodefesa da Alemanha que falam contra o fornecimento direto de Leopardos por Berlim, mas não há razões diplomáticas, estratégicas ou mesmo morais.
O fornecimento de tanques de batalha é militarmente necessário; é abrangido pelo direito internacional; e, estrategicamente, é o sinal decisivo, tanto para Putin quanto para nossos próprios aliados, de que defenderemos nossa liberdade juntos. O governo Japonês não pode esperar muito mais sem perder sua credibilidade.
Este artigo foi traduzido do Japonês.
.
