.
A página de pesquisa de usuários do GitHub atualmente relata 108 milhões de usuários saudáveis, mas isso ainda significa que alguns bilhões de usuários da Internet estão perdendo.
Embora existam alternativas notáveis, o GitHub é uma mina de ouro de informações, ideias e educação gratuita. Isso antes de considerar a montanha de software de código aberto disponível para download.
Desde aqueles que criam softwares promissores do zero até aqueles que adoram mexer, o GitHub tem algo para todos. Mas, como todos os sites que hospedam conteúdo gerado pelo usuário, o GitHub se encontra regularmente no meio de disputas de direitos autorais de terceiros que precisam de uma solução.
Software que pode parecer problemático à primeira vista quase não causa problemas para o Github. Ferramentas poderosas de pesquisa de sites de torrent, software de indexação e downloaders automáticos de conteúdo raramente são um problema. O mesmo não pode ser dito para aplicativos de download de filmes e programas de TV dedicados anunciados precisamente para essa finalidade.
Existem outras partes do código em áreas cinzentas contestadas, com a remoção do youtube-dl em 2020 talvez o melhor exemplo. Esse assunto está efetivamente em andamento, com o GitHub defendendo as futuras liberdades dos desenvolvedores no apelo de Yout vs. RIAA.
Como o GitHub publica todos os avisos DMCA publicamente, todos têm a oportunidade de ver a lei em ação, do começo ao fim.
Relatório de Transparência do GitHub 2022
Em 2022, o GitHub recebeu e processou 2.321 avisos DMCA válidos, um aumento de quase 27% em relação aos 1.828 avisos relatados para 2021. Por motivos que descreveremos posteriormente, isso não deve ser considerado um problema importante.
Todos os avisos DMCA para 2022 estão disponíveis para visualização no repositório DMCA do GitHub, abrangendo instâncias em que o GitHub retirou o conteúdo ou pediu aos usuários que removessem o conteúdo infrator.
Pedir aos usuários do GitHub para remover ou modificar o conteúdo pode ajudar a evitar que um repositório inteiro fique offline – particularmente útil quando outros projetos dependem do código do repositório original.
Processamento de notificações errôneas, abusivas e outras
Graças aos relatórios de transparência em geral (o Google é o maior colaborador em volume), o abuso do sistema de remoção DMCA é exposto regularmente. Mais comumente, avisos fraudulentos são usados para eliminar conteúdo legítimo.
Em outros casos, os avisos DMCA podem ir além do que a lei permite, conter erros ou até erros graves. Os alvos desses avisos podem contestar por meio de um contra-aviso DMCA. Se o remetente da notificação não iniciar uma ação legal em tempo hábil em resposta a uma contranotificação, o conteúdo contestado será restabelecido.
Alguns avisos podem apresentar uma oportunidade para corrigir problemas menos formalmente, e o GitHub às vezes pode ajudar as partes a chegarem a um entendimento, inclusive pelo remetente retirando a reclamação. As reversões se aplicam quando um aviso DMCA aparentemente válido é processado pelo GitHub, mas invalidado por informações subsequentes.
“[W]e recebemos e processamos 36 contranotificações válidas, uma reversão e sete retratações, para um total de 44 notificações que resultaram na restauração do conteúdo em 2022. Não recebemos notificação de nenhuma ação legal movida relacionada a uma solicitação de remoção DMCA durante este relatório período”, relata o GitHub.
De qualquer forma, o GitHub parece trabalhar mais para resolver problemas do que outras plataformas importantes, o que é uma vantagem em um sistema de remoção amplamente abusado.
Reclamações Anti-Evasão
Deixando de lado as exceções estritamente definidas, o software projetado para contornar as medidas de proteção tecnológica, em vigor para proteger o conteúdo protegido por direitos autorais subjacente, provavelmente violará a seção 1201 do DMCA. É proibido fabricar, importar ou oferecer essas ferramentas ao público, portanto, se o GitHub receber uma reclamação, será necessária uma resposta.
Como demonstra a contínua controvérsia do youtube-dl, existe um meio-termo em que os detentores de direitos acreditam que têm uma clara reivindicação antievasão, mas outros discordam completamente. Como resultado, o GitHub examina rotineiramente as reivindicações feitas sob a seção 1201.
Quando os detentores de direitos registram uma reclamação antievasão no GitHub, a plataforma busca informações adicionais antes de tomar medidas contra um repositório. Os reclamantes são solicitados a fornecer informações sobre as medidas técnicas, explicar como eles efetivamente controlam o acesso ao material protegido por direitos autorais, enquanto mostram que o projeto no GitHub contorna essas medidas.
Uma característica única dos avisos antievasão é a falta de um contra-aviso oficial. Isso pode explicar por que tantos detentores de direitos os usaram no lugar de avisos regulares de remoção nos últimos anos. O GitHub certamente viu um aumento.
“A proporção de avisos de remoção que alegam fraude aumentou significativamente em 2022 em comparação com 2021”, relata o GitHub.
Em 2022, 15,7% de todos os avisos enviados ao GitHub alegaram fraude, em comparação com apenas 5% em 2021. Em 2020, alegações semelhantes apareceram em apenas 3% dos avisos.
Em 2018, menos de 2% dos avisos traziam uma alegação de evasão. O GitHub diz que está conduzindo uma investigação para lançar mais luz sobre a crescente popularidade desses avisos.
Conteúdo Retirado Geral
Em 2022, o GitHub derrubou 25.501 projetos, incluindo repositórios, gists e sites do GitHub Pages. Após o processamento de contranotificações, retratações e reversões, 114 projetos foram posteriormente restabelecidos. O número final para 2022 foi de 25.387 projetos permanentemente desativados, um aumento de 31% em relação aos 19.276 projetos relatados em 2021. O GitHub parece despreocupado.
“O número 25.387 pode soar como muitos projetos, mas é menos de 0,02% dos mais de 200 milhões de repositórios no GitHub em 2022”, observa a empresa Microsoft.
Não receber nenhuma reclamação para 99,98% do conteúdo enviado é uma grande conquista, mas para alguns detentores de direitos, isso ainda não é bom o suficiente.
Em avisos enviados ao Google, eles exigem a remoção das URLs do Github dos resultados da pesquisa. Eles falham em atingir esse objetivo 90% das vezes, mostrando mais uma vez que, se o conteúdo precisar ser removido, o único método eficaz é direcionar a fonte.
O Relatório de Transparência 2022 do GitHub pode ser encontrado aqui
.
