.
O principal partido de centro-esquerda da Roménia estava no bom caminho para terminar em primeiro lugar nas eleições parlamentares, de acordo com as primeiras sondagens, aparentemente derrotando uma extrema-direita em avanço, impulsionada pela surpreendente vitória de um ultranacionalista na primeira volta presidencial da semana passada.
Previa-se que o partido social-democrata (PSD), no poder, recebesse 26% dos votos, à frente da Aliança nacionalista de extrema-direita para a União dos Romenos (AUR) com 19%, enquanto o partido Nacional Liberal (PNL) e o partido de centro-direita A Save Romênia Union (USR) disputava o terceiro lugar com 15-16%.
A votação foi a segunda de três votações consecutivas e ocorreu uma semana depois de Călin Georgescu, um independente pouco conhecido de extrema-direita e amigo de Moscovo, ter mergulhado o país na turbulência ao terminar em primeiro lugar na ronda de abertura da votação presidencial.
O sucesso de Georgescu, depois de uma campanha que, segundo ele, não teve financiamento e que se baseou fortemente em vídeos virais do TikTok impulsionados por atividades semelhantes a bots, levantou suspeitas de interferência estrangeira e causou receios de que a Roménia se desviasse para a extrema direita.
O tribunal superior da Roménia ordenou uma recontagem e na segunda-feira deverá decidir sobre um pedido de um candidato derrotado para anular totalmente a votação devido a alegações de atividade eleitoral ilegal em nome da segunda colocada, Elena Lasconi, da USR pró-UE.
As eleições são vistas como cruciais para a direcção futura da Roménia, até agora um aliado fiável da UE e da NATO que é estrategicamente importante para o apoio ocidental à Ucrânia. Evitou em grande parte o nacionalismo desde que emergiu do comunismo em 1989.
Na situação actual, Georgescu deverá defrontar Lasconi numa segunda volta a 8 de Dezembro – embora, dependendo da decisão do tribunal, ambas as votações presidenciais possam ser adiadas para o final deste mês, aumentando a incerteza política.
No meio da indignação generalizada dos eleitores relativamente ao custo de vida e a um legado de corrupção entre os seus principais partidos, os observadores afirmaram que a extrema direita, liderada pelo AUR, seria provavelmente a que mais beneficiaria com a confusão, que prejudicou ainda mais a confiança nas instituições do Estado.
Os partidos de extrema-direita têm utilizado o forte apoio da Roménia à Ucrânia para alimentar receios de que a guerra possa ultrapassar a fronteira, a menos que o país interrompa o seu apoio, bem como para fomentar o ressentimento sobre o alegado tratamento preferencial aos refugiados da Ucrânia.
A Roménia tem a maior percentagem de pessoas em risco de pobreza na UE, a taxa de inflação mais elevada do bloco e o seu maior défice orçamental.
O presidente cessante, Klaus Iohannis, disse que a votação de domingo decidirá de facto se a Roménia continuará a ser “um país de liberdade e abertura, ou entrará em colapso num isolamento tóxico e num passado sombrio”.
O PSD de centro-esquerda e o PNL de centro-direita, ambos membros do governo cessante, dominaram a política da Roménia durante três décadas, mas as sondagens à saída sugeriram que a nova legislatura seria muito mais fragmentada, dificultando a formação de uma nova coligação.
A AUR mais que duplicou o seu resultado de 8,5% nas eleições anteriores. Juntamente com o partido dos Jovens (POT), que apoiou Georgescu, e o SOS Roménia, de extrema-direita, ambos em vias de ultrapassar o limite de 5% para entrar no parlamento, os partidos de extrema-direita poderiam deter cerca de 30% do poder de voto. assentos na nova assembleia.
O gabinete presidencial da Roménia disse na semana passada que as autoridades detetaram esforços online para influenciar a votação nas eleições presidenciais e que um candidato beneficiou de “exposição massiva devido ao tratamento preferencial” por parte da plataforma de redes sociais TikTok.
A TikTok rejeitou as acusações, dizendo que aplicava diretrizes contra a desinformação eleitoral. Um porta-voz disse na quinta-feira que era “categoricamente falso” sugerir que o relato de Georgescu foi tratado de forma diferente dos de outros candidatos.
Georgescu apelou ao fim da guerra na Ucrânia, negou a existência da Covid-19, descreveu dois fascistas romenos da época da Segunda Guerra Mundial como “heróis nacionais” e afirmou que nas relações exteriores a Roménia beneficiaria da “sabedoria russa”.
.
