Eleições no Paquistão: um prisioneiro, um fazedor de reis e um retorno inesperado | Noticias do mundo

O Paquistão vai às urnas na quinta-feira. Mas serão os militares os verdadeiros vencedores? E o que um taco de críquete nos diz sobre a situação da política no país?

Aqui está o que você precisa saber sobre as eleições – e por que elas são importantes.

Quem são os contendores?

Ex-jogador de críquete Imran Khanlíder do partido PTI, ainda é o político mais popular do país, segundo as pesquisas.

Mas há apenas um grande problema – ele está na prisão e proibido até de competir.

Dias antes da votação, o antigo primeiro-ministro foi condenado a 10 anos por fuga de segredos de Estado, 14 por corrupção e sete por casamento “ilegal”. Ele diz que as acusações têm motivação política.

Milhares de membros do partido de Khan também estão atrás das grades. Os que ficaram à esquerda foram forçados a permanecer independentes.

A equipe de Khan está aproveitando ao máximo seu conhecimento de mídia – realizando comícios em TikTok e YouTube. Ele até usou inteligência artificial para que sua voz fosse ouvida atrás das grades.

Mas o famoso símbolo do taco de críquete do seu partido, que aparece no boletim de voto, foi proibido. Isso é importante porque no Paquistão cerca de 40% das pessoas são analfabetas, por isso procuram o logótipo para votar no partido certo.

Enquanto isso, os militares têm uma grande importância nesta eleição. O exército exerce uma influência considerável sobre o sistema político do Paquistão e os candidatos que disputam o poder procuram frequentemente o apoio dos seus generais.

Por muitos anos Nawaz Sharif tem sido uma pedra no sapato do exército. Mas agora acredita-se que o homem que passou mais tempo no poder do que qualquer outro desde 1990 seja o candidato escolhido.

Ele passou um tempo preso por causa de seu próprio escândalo de corrupção – apenas recentemente retornando do exílio em Londres. Mas alguns membros da comunidade internacional consideram-no um par de mãos seguro e previsível.

Sharif pode provavelmente acabar numa coligação com o rei dinástico Bilawal Bhutto Zardari.

Ele é o filho de 35 anos de ex-primeira-ministra Benazir que foi assassinado em 2007. O graduado em Oxford prometeu dobrar os salários e acabar com a política do ódio.

Tanto Bhutto Zardari como Sharif prometem restaurar alguma estabilidade Paquistão. Isso não será fácil de conseguir num país onde tantos se sentem privados de direitos e desiludidos pela disfunção política.

Quais são os principais problemas?

O país tem passado por uma jornada selvagem recentemente, desde tentativas de assassinato e protestos até ataques terroristas e controversos tacos de críquete. E o que acontece no país pode afetar o resto do mundo.

O Paquistão tem armas nucleares e fronteiras voláteis – e isso não é uma boa combinação.

Mais de 1.500 pessoas foram mortas em ataques terroristas no Paquistão no ano passado, de acordo com o Portal do Terrorismo do Sul da Ásia. Isso representa um aumento de mais de 50% em comparação com 2021.

O governo paquistanês culpou o Talibã na vizinha Afeganistão por abrigar militantes. No ano passado, o Paquistão começou a expulsar 1,7 milhões de refugiados afegãos, juntamente com outros estrangeiros sem documentos.

Então há Índiaoutra nação com armas nucleares e rival de longa data do Paquistão.

Houve décadas de conflitos transfronteiriços em Caxemira. Alguns acham que o candidato Sharif pode ajudar a normalizar as relações.

O Paquistão também precisa de manter a calma com o Irão depois ambos lançaram ataques de mísseis um contra o outro mês passado.

Espera-se que Sharif e Bhutto Zardari se abracem América mais. As coisas ficaram muito frias quando Khan acusou Washington de uma conspiração para derrubá-lo, quando ele era primeiro-ministro.

Mas se os EUA querem um contrapeso para China eles terão que trabalhar duro. Pequim tornou-se um importante aliado do Paquistão.

Há também uma grande crise económica. Para as pessoas comuns, uma economia em espiral e uma inflação disparada estão a causar muitos danos. Se não for consertado, o único caminho é descer.

O risco é que, combinado com um governo sem apoio popular e um público que acredita que as eleições foram “fraudadas”, possa levar a uma enorme agitação social.