.
O Broadband India Forum (BIF) afirmou que o serviço de comunicações Over-The-Top (OTT) deve ser excluído dos elementos mencionados na definição de serviços de telecomunicações, já que o órgão da indústria apresentou suas observações sobre o projeto de lei de telecomunicações.
O BIF disse que muitas razões fortes e substantivas diferenciam nitidamente OTTs de telecomunicações.
“Ao colocar os OTTs no âmbito da licença de telecomunicações, isso significaria que o governo apenas deteria e teria direitos e privilégios exclusivos para decidir, construir, desenvolver e operar os aplicativos OTT. Tal situação seria grosseiramente ambígua e altamente impraticável e levar a um colapso de todo o ecossistema de aplicativos, impactando assim a inovação e o crescimento da economia”, disse o BIF em sua recente apresentação ao governo sobre o projeto de lei.
O projeto de lei inclui serviços de comunicação OTT, embora tais players não tenham rede de telecomunicações, argumentou o BIF.
Argumentou que outros setores que não o de telecomunicações, como radiodifusão e comunicações OTT (ou com outra nomenclatura diferente de Comunicações OTT) não podem entrar no escopo do projeto de lei.
“Comunicações OTT/OTTs são essencialmente aplicativos e não serviços de telecomunicações e, como qualquer aplicativo, eles usam a Internet e não possuem ou operam uma rede de telégrafo/telecomunicações”, argumentou.
O BIF observou que havia alguns argumentos alegando que as comunicações OTT deveriam ser colocadas sob a alçada do projeto de lei e acrescentou que “tais alegações não são corretas, tanto sob a lei quanto sob a política”.
“Mais tais alegações podem ser motivadas por objetivos comerciais”, acrescentou o fórum.
De acordo com o fórum, o argumento comercial de que o OTT é um serviço de carona “não é correto nem relevante” no contexto atual.
Provedores de serviços OTT e usuários pagam TSPs (Telecom Service Providers) pelos custos de uso da rede.
Além disso, os modelos de negócios de OTTs e TSPs são muito diferentes e o OTT nunca ignora e simplesmente não pode ignorar a infraestrutura de banda larga/telecomunicações para fornecer serviços OTT a seus usuários, afirmou.
“É respeitosamente apresentado que o serviço de comunicações OTT deve ser excluído dos elementos na definição de serviços de telecomunicações no Projeto de Lei”, acrescentou o BIF.
Sobre o gerenciamento do espectro, o think-tank da indústria disse que o espectro do satélite deve continuar a ser alocado administrativamente.
.
