.
O tribunal onde Donald Trump se declarou inocente de quatro acusações contra ele, incluindo conspiração para fraudar os Estados Unidos, leva o nome de Elijah Barrett Prettyman.
Como advogado de Washington, Prettyman lutou pela libertação de prisioneiros capturados na invasão da Baía dos Porcos. Ele representou Truman Capote e John Lennon e defendeu 19 casos na Suprema Corte antes de sua morte, aos 91 anos, em novembro de 2016.
Cinco dias depois, Donald Trump, um empresário bilionário que se tornou astro de um reality show, foi eleito para a Casa Branca.
Se Prettyman estava entre a minoria que antecipou a vitória de Trump, ele certamente não poderia imaginar que sete anos depois seria aonde isso levaria. Mesmo aqueles mergulhados na história jurídica nunca viram, nunca poderiam imaginar, um suposto esquema criminoso como esse. É sem precedentes.
A acusação de 45 páginas revelada na terça-feira apresenta quatro acusações contra Donald Trump. É criterioso em seu conteúdo e meticuloso em seus detalhes, mas em seu centro está uma alegação chave – que Trump orquestrou um esquema para anular os resultados de uma eleição livre e justa, diretamente do Salão Oval.
A mídia mundial se reuniu do lado de fora do tribunal em Washington DC esperar a chegada do ex-presidente para responder a essas acusações.
Era uma manhã amena, ensolarada, com um toque de cansaço de indiciamento pairando no ar, sendo esta a terceira acusação de Donald Trump em quatro meses.
As fotos do helicóptero de sua carreata traçaram uma jornada familiar de casa ao tribunal, outro salto pela costa leste no Trump Force One, outro aceno para as câmeras na pista.
Pode parecer repetitivo, mas não diminui a importância do que se desenrolou dentro do Tribunal 22A. Donald Trump parecia subjugado, quase frágil, ao se declarar inocente, como esperado, de todas as acusações.
Esta é a mais séria de suas muitas dificuldades legais porque – ao contrário das acusações em Manhattan e na Flórida – os crimes teriam ocorrido enquanto ele era presidente em exercício.
Talvez a parte mais significativa desta audiência processual tenha sido a indicação da juíza de primeira instância, Tanya Chutkan, de que não haveria atrasos no agendamento da próxima nomeação no tribunal e na data do julgamento. Jack Smith, o promotor do caso, indicou que buscará um julgamento rápido.
É provável que no próximo ano Trump marque comparecimentos ao tribunal em três, talvez quatro, julgamentos criminais em torno de comícios de campanha.
Os juízes em cada um desses casos podem acabar brigando por uma posição, com a acusação do estado de Nova York sobre pagamentos de dinheiro secreto a Stormy Daniels provavelmente ficando em segundo plano.
Do lado de fora, o tribunal foi silenciado, mas dividiu a América em um microcosmo. Houve apenas um punhado de manifestantes, pró ou anti-Trump. Um homem segurava uma placa dizendo “Perdedor” no alto, outro “Trump ou Morto”.
O nova-iorquino Dominic Santana veio vestido como um presidiário, segurando uma placa “TRANQUE-O” de um lado e uma imagem gerada por IA de Trump em um macacão laranja do outro.
“Estou aqui para garantir que o mundo saiba que Donald Trump é um vigarista”, diz ele, “que Donald Trump deveria ter sido preso há muito tempo, que Donald Trump enganou e enganou a América e chegou ao Casa Branca.”
Mais da metade dos eleitores republicanos neste país indicaram que ainda votariam no retorno de Trump à Casa Branca, mesmo que ele seja condenado por crimes federais.
A possibilidade de uma campanha presidencial atrás das grades é real.
Politicamente e legalmente, este é, verdadeiramente, um território desconhecido.
.