.
Os promotores do Novo México que supervisionam os casos criminais no tiroteio mortal de “Rust” receberam um novo relatório de armas de fogo que parece lançar dúvidas sobre o relato do ator Alec Baldwin sobre a tragédia.
Baldwin há muito afirma que não puxou o gatilho de seu revólver Colt .45, disparando uma bala que matou acidentalmente a diretora de fotografia Halyna Hutchins durante um ensaio de filme há quase três anos. Baldwin disse que puxou e soltou o martelo da arma porque Hutchins queria obter um ângulo de câmera em close do cano carregado da arma.
Os promotores inicialmente apresentaram duas acusações de homicídio involuntário contra Baldwin, bem como a armeira do filme, Hannah Gutierrez Reed.
Os promotores especiais Kari T. Morrissey e Jason J. Lewis assumiram o caso no final de março, após erros de promotores anteriores. Eles rapidamente rejeitaram as acusações criminais contra Baldwin.
Morrissey e Lewis disseram que não poderiam prosseguir com a acusação de Baldwin porque “novos fatos foram revelados que exigem mais investigação e análise forense”.
Fontes disseram que os promotores foram informados de que a arma havia sido modificada antes de ser entregue ao set “Rust” perto de Santa Fe, NM
Em abril, Morrissey e Lewis deixaram em aberto a opção de reapresentar as acusações contra Baldwin, dizendo que sua decisão de retirar as acusações não “absolveu o Sr. Baldwin da culpabilidade criminal”.
Depois que promotores especiais retiraram as acusações, Baldwin teria viajado para Montana para retomar as filmagens de “Rust”. A produção do filme foi encerrada em meados de maio.
Um respeitado especialista em armas de fogo foi trazido pelos promotores para determinar se a pistola italiana Pietta, uma réplica de um modelo antigo de 1873, estava funcionando ou com defeito, o que poderia ter contribuído para o acidente mortal no set.
O especialista em armas de fogo, Lucien C. Haag, concluiu recentemente seu relatório.
“Embora Alec Baldwin negue repetidamente ter puxado o gatilho, dados os testes, descobertas e observações relatadas aqui, o gatilho teve que ser puxado ou pressionado o suficiente para liberar o cão totalmente engatilhado ou retraído do revólver de evidências”, escreveu Haag em seu 3 de agosto. relatório submetido a Morrissey e Lewis e visto pelo The Times.
Não está claro se os promotores usarão as descobertas do relatório para apresentar novas acusações no tiroteio de 21 de outubro de 2021 que matou Hutchins e feriu o diretor do filme, Joel Souza, que já se recuperou.
Morrissey disse anteriormente que os promotores tomariam uma decisão sobre Baldwin em meados de agosto.
Bonanza Creek Ranch perto de Santa Fe, NM, um dia depois que um incidente deixou um membro da tripulação morto e outro ferido.
(Roberto E. Rosales/Diário de Albuquerque) See More
A funcionalidade da arma há muito está em disputa.
O FBI, em um relatório separado no ano passado, concluiu que o gatilho da arma precisava ser puxado para que a arma disparasse. Mas os analistas do FBI também reconheceram que danificaram a arma durante testes no Laboratório do FBI em Quantico, Virgínia, para ver se a arma falharia.
O relatório do FBI disse que durante o teste, os analistas não podiam disparar a arma quando o cão estava engatilhado, a menos que puxassem o gatilho. No entanto, o relatório observou que, quando o cão estava na posição de “repouso”, a arma poderia disparar “sem puxar o gatilho quando o cão foi atingido diretamente” por outro objeto.
Em documentos judiciais, os advogados de Baldwin apontaram para os componentes quebrados, sugerindo que a arma não era confiável.
Em seu relatório de 30 páginas, Haag disse que foi solicitado a avaliar a operação e a condição da arma no momento do incidente. Ele descreveu a posse da arma de propulsão do escritório do xerife do condado de Santa Fe, onde foi armazenada como prova. Haag disse que precisava reconstruir a arma para completar sua análise.
“O degrau do martelo foi severamente danificado, a parte superior do gatilho foi quebrada e o parafuso (parada do cilindro) também foi quebrado”, escreveu Haag.
Haag disse que então instalou um novo ferrolho e “o gatilho e o martelo de um novo Pietta 1873, .45 Colt, não disparado, [single/action] revólver.”
“Após a remontagem, o revólver de evidências funcionou corretamente e de acordo com o design operacional dos revólveres originais Colt 1873 de ação única”, escreveu Haag, dono da Forensic Science Services Inc.
Suas descobertas parecem reforçar as conclusões do FBI no ano passado.
A análise de Haag também mostrou um “valor de gatilho” de cerca de 2 libras, aproximadamente o mesmo que as descobertas do FBI. Ele também incluiu várias imagens em seu relatório de Baldwin praticando com a arma antes do tiro fatal com o dedo no gatilho ou perto dele. As câmeras não estavam rolando quando a tragédia ocorreu.
O relatório não mencionou nenhuma modificação na arma.
Separadamente, o fornecedor de armas Seth Kenney disse em uma entrevista com testemunhas em 11 de julho que a arma não havia sido modificada, de acordo com um vídeo da aparição de Kenney perante os promotores.
“Absolutamente não”, disse Kenney, observando que um fornecedor da Califórnia havia enviado a arma para ele, via Federal Express, e ele então a entregou à diretora do filme, Sarah Zachry, para entregá-la ao set.
Kenney não estava imediatamente disponível para comentar.
O caso tem sido complicado.
Os promotores originais foram pressionados a renunciar ao caso depois de várias lutas, incluindo a apresentação de uma acusação contra Baldwin e Gutierrez que acarretaria uma sentença obrigatória de cinco anos de prisão. No entanto, a lei que exigia pena de cinco anos não estava nos livros no final de 2021, quando ocorreu o acidente.
A promotora especial Andrea Reeb renunciou em meio à controvérsia em março sobre seu duplo papel como membro da promotoria e do Legislativo do Novo México. Mais tarde naquele mês, a promotora do primeiro distrito judicial, Mary Carmack-Altwies, desistiu do caso depois que o juiz se recusou a permitir que ela se juntasse a promotores especiais. Carmack-Altwies argumentou que seu escritório estava com poucos funcionários e ela precisava de ajuda.
Um investigador contratado por Carmack-Altwies considerou a investigação do xerife desleixada. Em um e-mail para os promotores, o investigador Robert Shilling escreveu: “A conduta do Gabinete do Xerife do Condado de Santa Fé durante e após a investigação inicial é repreensível e pouco profissional em um grau para o qual ainda não tenho palavras”. Shilling, desde então, deixou o cargo.
O xerife de Santa Fé já havia se recusado a comentar a avaliação de Shilling.
Nos últimos meses, os promotores intensificaram o caso contra Gutierrez Reed. O armeiro de 25 anos se declarou inocente das acusações de homicídio involuntário e adulteração de provas.
Morrissey disse que Gutierrez Reed foi “o réu mais culpado em um caso que resultou na morte sem sentido de outra pessoa”.
Em junho, eles acusaram Gutierrez Reed de beber e fumar maconha durante o expediente enquanto o faroeste estava em produção. Eles alegaram que ela provavelmente estava de ressaca no dia fatal em que a arma de Baldwin disparou durante o ensaio em uma velha igreja de madeira em Bonanza Creek Ranch. Seus advogados contestaram as acusações, dizendo que não havia prova de uso de drogas.
Os investigadores não conseguiram descobrir como seis balas vivas chegaram ao set de filmagem. Os protocolos da indústria cinematográfica proíbem balas reais em locações de filmes.
Além da bala que matou Hutchins, os deputados do xerife encontraram várias outras balas vivas junto com as chamadas balas falsas no carrinho usado por Zachry e Gutierrez Reed.
Outra bala funcional foi localizada em um coldre de arma e outra foi encontrada no cinto de arma de um ator adicional, de acordo com o relatório de Haag. Aquele cinturão ou bandoleira foi descrito como “tamanho jovem”, disse o relatório, sugerindo que poderia ter sido atribuído a um jovem ator que apareceu no faroeste.
.
