.
Os esforços globais para combater as mudanças climáticas são atualmente insuficientes, o que significa que é hora de explorar tecnologias para refletir a luz solar que atinge a Terra de volta ao espaço, disse um relatório da ONU.
Com os esforços para reduzir as emissões de gases de efeito estufa “não a caminho de atingir a meta de 1,5°C do Acordo de Paris”, o Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente (PNUMA) disse: “As mudanças climáticas continuam a piorar, com alguns de seus impactos já irreversíveis”.
O relatório do PNUMA analisou as tecnologias de Modificação da Radiação Solar (SRM), que visam resfriar a Terra rapidamente, refletindo uma pequena porcentagem da luz solar de volta ao espaço.
Concluiu que, embora o uso de tal tecnologia não seja recomendado neste momento, “essa visão pode mudar caso a ação climática continue insuficiente”.
Mais de 60 cientistas assinaram uma carta aberta pedindo mais pesquisas sobre a estratégia, que às vezes é chamada de “geoengenharia solar”.
O relatório do PNUMA disse que o SRM “é a única opção que poderia resfriar o planeta em anos”, mas precisaria ser mantido por “várias décadas a séculos” a um custo de dezenas de bilhões de dólares por ano por resfriamento de 1C.
Alguns cientistas acham que a tecnologia pode ser desenvolvida em 10 anos.
No entanto, o PNUMA disse que “requer muito mais pesquisas sobre seus riscos e benefícios antes de qualquer consideração para uma possível implantação”.
‘Questões críticas não resolvidas’
Ele alertou que atualmente existem “questões críticas não resolvidas em geral”, incluindo “incertezas significativas sobre os impactos sociais e ambientais do SRM e sua segurança e viabilidade”.
Os impactos do SRM em países de baixa e média renda são “pouco estudados”, disse ele, “embora esses países estejam frequentemente na linha de frente da mudança climática e enfrentariam os impactos potenciais das tecnologias SRM caso fossem implantados”.
“A mudança climática está levando o mundo para terras desconhecidas, e a busca por todas as soluções viáveis continua”, disse Andrea Hinwood, cientista-chefe do PNUMA.
“No entanto, todas as novas tecnologias devem ser claramente compreendidas e os riscos ou impactos potenciais identificados antes de serem colocados em uso.
“O setor privado e os reguladores precisam abordar as incertezas básicas que cercam essas tecnologias, responder a algumas questões fundamentais sobre segurança e empregar o princípio da precaução antes que o SRM possa ser contemplado.”
Consulte Mais informação:
Esportes de inverno estão ‘fechando o próprio caixão’ ao aceitar patrocínio de poluidores
Seca na Itália expõe passarela no Lago de Garda e canais de Veneza secam
Clique para assinar o Strong The One Daily onde quer que você obtenha seus podcasts
‘Não há substituto’ para a redução das emissões de gases de efeito estufa
O PNUMA disse que a tecnologia “não substitui uma rápida redução nas emissões de gases de efeito estufa, que deve continuar sendo a prioridade global”.
A Sra. Hinwood acrescentou: “Não há atalhos ou substitutos para reduzir as emissões nocivas e não há alternativa melhor para nossa paz, saúde e bem-estar do que uma mudança para uma economia circular, em harmonia com a natureza”.
.







