.
O Comitê de Regras da Câmara aprovou recentemente duas emendas relacionadas à cannabis e psicodélicos em 23 de setembro para serem discutidas no plenário. Dias depois, em 27 de setembro, a Câmara aprovou as duas emendas – Emenda nº 48 e Emenda nº 137 – a serem incluídas no HR 4365, ou na Lei de Apropriações do Departamento de Defesa de 2024.
A alteração nº 48, apoiada pelos representantes do Texas Dan Crenshaw e Morgan Luttrell, forneceria US$ 15 milhões para financiamento do Departamento de Defesa para ensaios clínicos médicos psicodélicos. Por meio de votação verbal, foi aprovado com 240 votos a favor e 191 contra.
A segunda emenda, Emenda nº 137, foi patrocinada apenas por Crenshaw e pediria à Agência de Saúde de Defesa (DHA) que apresentasse um relatório do Congresso sobre como fornecer opções para membros do serviço ativo que sofrem de Lesão Cerebral Traumática (TBI) e TEPT. Também lhes permitiria participar de ensaios clínicos através do Departamento de Assuntos de Veteranos para estudar psicodélicos.
Luttrell falou antes da votação da Emenda nº 48, explicando como ele “atesta pessoalmente[s] aos benefícios no tratamento do estresse pós-traumático, lesão cerebral traumática e encefalopatia traumática crônica através do uso de substâncias psicodélicas.”
Luttrell serviu como SEAL por 14 anos e sofreu um acidente de helicóptero quase fatal que o deixou com uma fratura nas costas e um TCE. Em junho, Luttrell falou abertamente sobre o uso de ibogaína e 5-MeO-DMT como tratamento para seus ferimentos em um evento para a imprensa na capital, com a introdução de um projeto de lei de subsídio federal para pesquisas psicodélicas. “Se você se encontrar em um lugar onde estava perdido e nenhuma outra modalidade funcionou, esta poderia ser essa ferramenta”, disse Luttrell. “E posso honestamente ficar na frente de todos vocês e do público americano e dizer que renasci. Isso mudou minha vida. Isso salvou meu casamento. É uma das melhores coisas que já aconteceu comigo.”
Na audiência mais recente, Luttrell explicou por que a emenda deveria ser aprovada. “Há um estigma que existe dentro do [House] isso, acredito, decorre da falta de experiência educacional em torno do uso clínico de medicamentos à base de plantas ou psicodélicos”, disse Luttrell. “Entendo que quando muitos dos meus colegas ouvem a palavra ‘psicodélicos’, pensam em cogumelos e assim por diante. Não é disso que estamos falando hoje.”
“Infelizmente, o estigma levou à adoção lenta ou nenhuma adoção de procedimentos médicos que podem ter salvado inúmeras vidas, e de nossos militares, veteranos e socorristas”, continuou Luttrell. “É nosso dever explorar todas as opções quando a vida dos recursos mais preciosos da nossa nação, os nossos filhos, as nossas filhas, as nossas mães, os nossos pais, irmãos e irmãs, estão em jogo.”
A deputada Betty McCollum se opôs à alteração nº 48, alegando que o DHA não pode implementar realisticamente essas medidas por causa das atuais “liberações, obstáculos legais e logística” e negou apoio “com relutância”.
Crenshaw mais tarde falou ao congresso pela Emenda nº 137 em defesa dos ensaios clínicos psicodélicos, descrevendo-a como um importante passo em frente. “…não há razão para que não devamos analisar os benefícios desta investigação para os nossos homens e mulheres que já servem activamente o nosso país”, explicou Crenshaw. “Não se trata de legalização. Não se trata de uso recreativo. Trata-se de honrar a nossa promessa às nossas famílias militares e confrontar a elevada incidência de suicídio na comunidade militar e de veteranos.”
“Devíamos estar ouvindo as histórias. Eles apareceram no Capitólio várias vezes”, acrescentou Crenshaw. “Para os membros que dizem: ‘Bem, precisamos aprender mais. Não sabemos o suficiente’ – bem, então por que você atrapalharia mais pesquisas? ele perguntou. “Não deveríamos mais fazê-los vir aqui e contar tudo. Devemos ouvi-los e agir de acordo.”
A Lei Bancária SAFER foi aprovada no Comitê Bancário do Senado no mesmo dia em que essas emendas foram aprovadas na Câmara. Sete iterações anteriores do projeto de lei (anteriormente denominado Lei Bancária “SAFE”) progrediram para vários níveis do Congresso antes, a mais recente das quais foi em dezembro de 2022, quando foi deixada de fora do Projeto de Lei de Despesas de Defesa.
Muitos legisladores apoiam a aprovação da Lei Bancária SAFER para proteger tanto as instituições financeiras como as empresas de cannabis. Uma declaração conjunta dos senadores Jeff Merkley, Steve Daines, Kyrsten Sinema, Cynthia Lummis e o líder da maioria, Chuck Schumer, falaram coletivamente a favor do projeto e de sua necessidade. “Esta legislação ajudará a tornar as nossas comunidades e pequenas empresas mais seguras, dando às empresas legais de cannabis acesso a instituições financeiras tradicionais, incluindo contas bancárias e empréstimos a pequenas empresas”, afirmou a declaração conjunta. “Também evita que os reguladores bancários federais ordenem que um banco ou cooperativa de crédito feche uma conta com base no risco de reputação.”
Em 28 de setembro, Schumer falou sobre os próximos passos do SAFER Banking Act. “O próximo passo é trazer o SAFER Banking ao plenário para votação, o que farei em breve”, disse ele. “Trabalhei muito e arduamente durante anos para chegarmos a este ponto, e agora o Senado está um passo – um passo crucial – mais perto de ajudar as empresas de cannabis a operar de forma mais eficiente, mais segura e mais transparente nos estados que permitem a venda de cannabis .”
.
