.
Donald Trump está pedindo ao juiz do seu caso criminal de suborno em Nova York que adie sua sentença até depois da eleição presidencial de novembro.
O ex-presidente dos EUA foi considerado culpado em 30 de maio de falsificar registros comerciais para encobrir seu ex-advogado De Michael Cohen Pagamento de US$ 130.000 (cerca de £ 100.000) a atriz de filmes adultos Daniels tempestuoso.
Trump, que é o candidato republicano em eleição dos EUA deste anodeve ser sentenciado em 18 de setembro — cerca de sete semanas antes dos americanos irem às urnas.
Todd Blanche, advogado de Trump, sugeriu em uma carta tornada pública na quinta-feira que sentenciar o ex-presidente na data programada equivaleria a interferência eleitoral.
O Sr. Blanche também afirmou em sua carta que a data atual da sentença é injusta para Trump porque ocorreria dois dias depois que o juiz de primeira instância, Juan M Merchan, deve decidir sobre o pedido da defesa para anular o veredicto e rejeitar o caso devido à Suprema Corte dos EUA. Decisão de imunidade presidencial de julho.
Na decisão histórica, os juízes disseram pela primeira vez que ex-presidentes têm imunidade absoluta contra processos por seus atos oficiais, mas nenhuma imunidade por atos não oficiais.
O Sr. Blance argumentou em sua carta que os promotores apresentarão suas recomendações de punição enquanto o juiz Merchan ainda está avaliando se deve ou não arquivar o caso.
Os advogados de Trump argumentam que, à luz da decisão, os jurados no caso de suborno não deveriam ter ouvido tais evidências, já que ex-funcionários da Casa Branca descreveram como o então presidente reagiu à cobertura jornalística do acordo com Daniels.
Se o juiz Merchan decidir contra Trump no pedido de demissão, o ex-presidente precisará de “tempo adequado para avaliar e buscar opções de apelação estaduais e federais”, escreveu Blanche em sua carta na quarta-feira.
O juiz Merchan havia rejeitado anteriormente o último pedido da defesa para que ele se afastasse do caso.
Na carta, o Sr. Blanche reiterou o argumento da defesa de que o juiz tem um conflito de interesses porque a sua filha trabalha como consultora política democrata, inclusive para Kamala Harris quando ela buscou a nomeação presidencial de 2020.
A Sra. Harris é agora a candidata democrata que concorre contra o Sr. Trump na corrida pela Casa Branca.
Ao adiar a sentença até depois das eleições deste ano, “o tribunal reduziria, mesmo que não eliminasse, questões relacionadas à integridade de quaisquer procedimentos futuros”, escreveu Blanche.
O juiz Merchan, que disse estar confiante em sua capacidade de permanecer justo e imparcial, não se pronunciou imediatamente sobre o pedido de adiamento.
Leia mais:
A afirmação bizarra de Trump em bate-papo atrasado com Musk
Donald Trump concorda em debater com Kamala Harris
Trump será entrevistado pelo FBI após tentativa de assassinato
Do que se tratava o julgamento do pedido de suborno?
Os US$ 130.000 foram pagos a Daniels para mantê-la em segredo sobre um suposto encontro sexual que ela teve com Trump em 2006 até depois da eleição de 2016, quando ele derrotou a democrata Hillary Clinton.
Trump nega ter feito sexo com a Sra. Daniels e disse que fará recurso contra a condenação. No entanto, ele não pode apelar até depois da sentença.
Os promotores disseram que o pagamento fazia parte de um esquema ilícito para influenciar a eleição.
O Sr. Trump nega que registros comerciais tenham sido falsificados e disse que o caso foi uma manobra política destinada a prejudicar sua atual campanha para retornar à Casa Branca.
Falsificar registros comerciais é punível com até quatro anos de prisão.
Outras sentenças possíveis incluem liberdade condicional, multa ou dispensa condicional, o que exigiria que Trump ficasse longe de problemas para evitar punições adicionais.
.









