.
Lar > Anti pirataria > Bloqueio de sites >
O último recurso da Cloudflare contra uma liminar de bloqueio de DNS foi rejeitado. O Tribunal de Milão concluiu que, como o Cloudflare já bloqueia outros conteúdos, também deve ser possível restringir o acesso a três sites de torrent. A empresa de infraestrutura de internet não comentou o pedido, mas agora enfrenta a perspectiva de solicitações adicionais de bloqueio de sites na Itália.
O bloqueio de sites tornou-se uma ferramenta antipirataria cada vez mais comum. ISPs em dezenas de países receberam ordens judiciais para bloquear sites piratas.
Mais recentemente, essas solicitações de bloqueio também se expandiram para provedores de DNS. Na Alemanha, por exemplo, um tribunal ordenou o resolvedor de DNS Quad9 para impedir que os usuários acessem o site de pirataria de música Canna.to.
Tribunal ordenou que Cloudflare bloqueasse sites de torrent
Como um dos maiores resolvedores de DNS, o Cloudflare também está sob ataque. Na Itália, várias empresas de música, incluindo Sony Music, Warner Music e Universal, levaram a Cloudflare ao tribunal, exigindo o bloqueio de três sites de torrent no resolvedor 1.1.1.1 disponível gratuitamente da empresa.
No ano passado, um tribunal italiano ficou do lado das gravadoras. Por meio de uma ordem provisória, o tribunal ordenou o bloqueio de kickasstorrents.to, limetorrents.pro e ilcorsaronero.pro, três domínios que já estão bloqueados por ISPs na Itália após uma ordem do regulador local AGCOM.
A Cloudflare não gostou da decisão do tribunal e imediatamente protestou contra a liminar. O desafio falhou em novembro passado, quando o tribunal manteve sua decisão inicial, descartando as objeções da Cloudflare.
Entre outras coisas, o tribunal sustentou que a ordem de bloqueio não exige que o resolvedor de DNS monitore a atividade do usuário, conforme questionado pela Cloudflare. Uma obrigação geral de monitoramento para intermediários on-line violaria a lei da UE, mas o tribunal determinou que isso não era relevante neste caso.
“A obrigação da Cloudflare de intervir para impedir a resolução de nomes não deriva de um dever geral de vigilância, mas surge com o relato da atividade ilegal específica realizada por meio do serviço público de DNS”, sustentou o tribunal.
Tribunal confirma requisito de bloqueio de DNS
A decisão foi um revés para a Cloudflare, mas esse não foi seu único desafio. A empresa norte-americana apresentou requerimento adicional onde pedia esclarecimentos sobre a execução técnica da ordem de bloqueio. Segundo a Cloudflare, as medidas de bloqueio interrompem severamente seu serviço de DNS, também em relação aos concorrentes.
Em uma nova decisão na semana passada, o Tribunal de Milão rejeitou esses argumentos também. Segundo o tribunal, a ordem original já confirmou que o bloqueio do site é tecnicamente viável. Quaisquer questões relativas à eficácia técnica das medidas estão fora do âmbito do processo liminar.
O Tribunal de Milão destacou ainda que a Cloudflare já bloqueia conteúdo em seus servidores DNS. Por exemplo, em seu resolvedor de DNS para famílias.
“As provas dos autos parecem sugerir que a própria recorrente estabelece sistemas gerais de verificação preventiva sobre o conteúdo dos sites que atende, no que diz respeito ao monitoramento de conteúdos impróprios para menores ou para crimes relacionados à pedofilia”, observou o tribunal.
Titulares de direitos preparam solicitações de acompanhamento
As gravadoras estão satisfeitas com a confirmação do tribunal. De acordo com o grupo da indústria musical IFPI, isso estabelece um precedente importante, confirmando que intermediários online, incluindo resolvedores de DNS, podem ser obrigados a tomar medidas antipirataria.
Embora o presente pedido se aplique apenas a três sites, o regulador local de telecomunicações AGCOM já ordenou que os ISPs locais bloqueiem milhares de domínios relacionados à pirataria. Isso significa que o Cloudflare também pode estar sujeito a solicitações de acompanhamento.
Enzo Mazza, CEO do grupo italiano da indústria da música FIMI, informa ao Strong The One que a indústria da música realmente tem planos de solicitar bloqueios adicionais. Não apenas da Cloudflare, mas também de outros intermediários online.
“Continuaremos nossa estratégia baseada no bloqueio de ordens emitidas pela AGCOM. Isso envolverá novas solicitações para Cloudflare e potencialmente outras plataformas semelhantes que não cumprem as ordens de bloqueio da AGCOM”, diz Mazza.
Cloudflare jurou lutar
O Strong The One procurou a Cloudflare para comentar a demissão, mas não recebemos resposta imediata. A empresa disse anteriormente que faria tudo o que pudesse para protestar contra as ordens de bloqueio de DNS, pois elas também poderiam afetar outros países.
“Como tal bloqueio se aplicaria globalmente a todos os usuários do resolvedor, independentemente de onde eles estejam localizados, isso afetaria os usuários finais fora da jurisdição do governo bloqueador”, observou Cloudflare.
Em setembro passado, a empresa disse que ainda não havia bloqueado o conteúdo por meio do 1.1.1.1 Public DNS Resolver. Em vez disso, conta com um “remédio alternativo” para cumprir a ordem judicial italiana.
Após a ordem judicial mais recente, as opções da Cloudflare para apelar contra as liminares provisórias se esgotaram. A empresa ainda pode entrar com uma ação judicial para contestar os méritos dos requisitos de bloqueio, no entanto.
.
