.
Casa > Ações judiciais > Aplicativos e sites >
Um homem do Texas que vendeu acesso ao serviço pirata ‘Super Arab IPTV’ através da Amazon e do Walmart é responsável por mais de US$ 2 milhões em danos. O julgamento à revelia, solicitado pela emissora Dish, também visa duas empresas chinesas. O tribunal também emitiu uma liminar ampla que visa provedores de hospedagem, registros de domínio e outros vendedores de IPTV.
A emissora americana DISH Network já registrou uma série de sucessos contra serviços piratas de IPTV este ano, garantindo milhões de dólares em danos.
Alguns dias atrás, outra vitória foi adicionada à lista quando um tribunal distrital do Texas emitiu uma sentença à revelia contra o residente local Yahya Alghafir.
Super Árabe IPTV
O caso começou em 2020, quando Dish apresentou uma queixa contra quatro réus. Além de Alghafir e sua empresa Texas Communication and Technology LLC, o processo também teve como alvo duas empresas chinesas, a Street Cat Technology e a Jiemao Technology.
O morador do Texas foi acusado de vender o serviço de IPTV “Super Arab IPTV” ou “Super IPTV” por meio de vários fornecedores, incluindo Amazon e Walmart. A Dish alegou que o serviço violou seus direitos, pois incluía retransmissões dos canais protegidos Al Arabiya, Al Jazeera Arabic News e CBC.
Em uma tentativa de interromper essa atividade de violação de direitos autorais, a Dish enviou repetidos avisos de remoção a todas as partes envolvidas, incluindo Amazon e Walmart, mas as vendas continuaram mesmo assim.
Todos os réus desempenharam papéis únicos. O serviço de IPTV era oferecido pela Street Cat Technology, mas Jiemao, Alghafir e sua empresa eram vistos como intermediários importantes que ajudaram a disponibilizar o serviço nos Estados Unidos.
Sentença padrão de US$ 2,1 milhões
Depois que os réus não responderam à reclamação, Dish solicitou um julgamento à revelia. Isso foi concedido pelo juiz do Tribunal Distrital dos EUA, George C. Hanks, Jr., que considera o Street Cat responsável por violação direta de direitos autorais. Os outros réus são vistos como infratores contributivos.
“Alghafir, TCT e Jiemao são contributivamente responsáveis por violação de direitos autorais porque serviram como intermediários entre terceiros que infringem diretamente a distribuição exclusiva da DISH e os direitos de apresentação pública e os usuários do Super Arab IPTV, que se tornaram um componente necessário da violação – o público. ”
O tribunal também concorda com uma indenização máxima estatutária por violação de direitos autorais, um total de $ 2.100.000 pelos quais os réus são solidariamente responsáveis.
“Esse valor consiste em $ 150.000 para cada um dos 14 trabalhos registrados e protegidos por direitos autorais que a DISH possui e que os réus infringiram intencional e maliciosamente ao transmitir e fornecer acesso sem autorização no serviço Super Arab IPTV”, diz o pedido.
A parte ‘conjunta e solidariamente’ é importante porque os danos totais podem ser recuperados de qualquer réu. A Dish pode ter dificuldade em cobrar das duas empresas chinesas, então a Alghafir pode ter que pagar uma parcela maior.
Ampla liminar
A ordem judicial vem com uma liminar permanente ampla que fornecerá munição para a Dish ir atrás de outras pessoas que tentam vender o mesmo serviço de IPTV. Especificamente, proíbe todos os revendedores, distribuidores e varejistas de oferecer decodificadores Super Arab IPTV.
A liminar também proíbe provedores de CDN e empresas de hospedagem de fazer negócios com o serviço de IPTV. Além disso, os registros de nomes de domínio, incluindo a Verisign, são obrigados a desabilitar os nomes de domínio associados, incluindo superarabiptv.com, iptvarab.com e superarabiptv.net.
Pelo que podemos ver, esses nomes de domínio não estão ativos há algum tempo, mas o pedido ainda é uma vitória para a Dish e seus parceiros, que incluem a International Broadcaster Coalition Against Piracy (IBCAP).
O laboratório antipirataria do IBCAP e a NAGRA auxiliaram na coleta de provas neste caso. De acordo com o diretor executivo do IBCAP, Chris Kuelling, a ordem judicial deve funcionar como um claro impedimento para operadoras e vendedores de serviços piratas de IPTV.
“Um prêmio de mais de US$ 2 milhões contra um indivíduo residente no Texas reforça nossa mensagem repetida aos revendedores de serviços piratas – participar da violação de direitos autorais com a venda de serviços piratas não vale o risco”, diz Kuelling.
“Iremos impor esta ordem contra os revendedores do serviço Super Arab, não-partes associadas ao Super Arab e a transferência de domínios críticos para a operação do serviço.”
—
Uma cópia da sentença final proferida pelo juiz do Tribunal Distrital dos EUA, George C. Hanks, Jr. está disponível aqui (pdf)
.
