.
Em 2012, o Large Hadron Collider (LHC) do CERN revolucionou a física de partículas quando foi anunciado que o bóson de Higgs havia sido criado e detectado pelo acelerador de partículas mais poderoso do mundo.
No entanto, o trabalho do LHC não está concluído. Está atualmente em sua terceira execução e sendo preparado para uma atualização de alta luminosidade que levará a mais colisões e, portanto, à criação de mais partículas de Higgs. Mas, eventualmente, o acelerador precisará ser aposentado e substituído.
As comparações de consumos de energia ou luminosidade fornecida para uma determinada potência para futuros colisores produtores de Higgs foram amplamente consideradas, mas um novo artigo no EPJ Plus do pesquisador do CERN Patrick Janot e Alain Blondel da Universidade de Genebra considera o impacto ambiental do futuro ‘Higgs fábricas’ que poderiam substituir o LHC.
“O que há de novo nesta pesquisa e motivado por nosso interesse pessoal em conservação, é a atitude em relação às preocupações ambientais”, diz Janot. “Estamos colocando o futuro ambiental do nosso planeta como um dos critérios de decisão de alto nível quando se trata de escolha, design e otimização de um colisor”.
No artigo, Janot diz que ele e o coautor Blondel expressam o impacto ambiental em termos de pegada de carbono por bóson de Higgs produzido, sugerindo que essa figura de mérito deve ser minimizada na escolha da futura fábrica de Higgs.
O artigo sugere que dos cinco modelos de aceleradores de substituição propostos atualmente – todos com um estágio de ‘fábrica de Higgs’ – os colisores circulares têm uma capacidade física fantástica e também a melhor eficiência energética no caso dos estudos do bóson de Higgs.
“Esta vantagem é multiplicada para uma instalação do CERN pela melhor propriedade de emissão de carbono da eletricidade que ela usa”, acrescenta Janot. “Essa diferença chega a um fator de 100 no caso dos projetos que estão sendo considerados e com certeza devem ter um peso forte na escolha.” Janot conclui: “Acreditamos que é importante passar a mensagem de que os cientistas são sensíveis a isso e propor que isso seja levado em consideração na escolha das instalações”.
Fonte da história:
Materiais fornecidos por Springer. Nota: O conteúdo pode ser editado para estilo e duração.
.
