.
O diretor da Nova Medical School diz que o país deve aproveitar o Plano de Recuperação e Resiliência (PRR) para mudar o modelo do sistema de saúde, integrar cuidados e criar projetos sustentáveis para o futuro.
Helena Kanhao, que falava à Lusa sobre o encontro Serviços de Saúde – 50 Anos, Passado e Futuro, que se realiza na quarta-feira, reconhece os progressos que o SNS fez ao longo de 50 anos, mas lembra que a realidade hoje é outra. Houve uma “grande alteração demográfica” e a população está agora mais idosa, sofrendo de doenças crónicas e necessitando de respostas diferentes.
“Esta é uma oportunidade. Mas o plano de recuperação e resiliência é um ‘one shot’, por isso temos de aproveitar. Depois, temos de fazer escolhas sustentáveis no futuro, caso contrário não haverá PRR que nos salve. ”, disse o responsável.
A conferência, que terá lugar no futuro campus da Nova Medical School, em Carcavelos, enquadra-se nas iniciativas que antecedem as Conferências do Estoril, que se realizam em outubro.
O especialista, que também é presidente do Conselho das Faculdades de Medicina Portuguesas, salienta que várias conquistas na saúde nos últimos 50 anos reduziram as doenças infecciosas e a mortalidade infantil e impulsionaram a população a viver mais, mas diz que agora é preciso mudar para tornar o sistema de saúde mais sustentável.
“Este grande objectivo de aumentar e prolongar a nossa vida também levou a um superávit no índice de envelhecimento, que é o número de pessoas com mais de 65 anos em relação ao número de jovens até aos 15 anos. é hoje um dos países com a maior taxa de envelhecimento da Europa.
Para fazer face a estas alterações demográficas, com o envelhecimento da população, as doenças crónicas e a necessidade de mais cuidados de saúde, o sistema tem de ser “diferente” e “ter respostas que antes não eram necessárias”.
Observa que o sistema de saúde português foi concebido “para se concentrar demasiado nas consultas, que eram cíclicas, e dependiam demasiado da urgência aberta, em vez do apoio comunitário”, e defende “uma mudança na forma de resposta e acesso aos cuidados de saúde.”
“Precisamos de uma resposta mais preventiva e de mais investimento no apoio à sociedade, em relação a outros ‘atores’, por exemplo, os atores sociais, pelas respostas que temos de dar junto dos idosos”, disse, considerando isto insuportável. A crença de que um idoso de 70 anos, quando não pode ficar em casa com apoio domiciliário, deve ir para um lar de idosos e lá ficar “mais 20 anos, até aos 90”.
Aponta a inversão de peso entre os sectores público e privado – “antes tínhamos todos os recursos do sector público, hoje o sector privado está, em termos de notoriedade, quase ao mesmo nível do público” – e nota que a saúde os profissionais passam a ter ofertas mais atractivas no sector privado, à medida que as condições no sector público se deterioram, com o Serviço Nacional de Saúde (SNS) a perder competitividade.
No entanto, insiste na necessidade de manter um “serviço universal”, onde os serviços de redes sociais prestem apoio a quem precisa e a quem está doente, mas considera necessário, do ponto de vista da organização, “um sistema inteligente que também busca do setor privado uma contribuição para o público.”
“Tem que haver esta coordenação para o bem de todos nós e para a sustentabilidade do sistema”, acrescentou, destacando a importância do papel que os municípios podem desempenhar no domínio social, “evitando que aqueles que não necessitam de internamento possam ficando infectado.” Fique em casa.”
Por exemplo, ele disse a Losa que atendeu um casal de 80 anos durante uma consulta onde a mulher teve um derrame e ficou incapacitada. O homem, além da esposa, também cuidava de dois filhos: um, de 60 anos, também sofreu um acidente vascular cerebral e o outro, de 55 anos, tinha uma doença neurodegenerativa.
“Ele cuidava dos dois filhos e da esposa, eu não tinha condições de fazer fisioterapia e não tinha dinheiro para comprar nada, é desesperador ver essas pessoas assim.
.
