.
A manchete era que isso realmente aconteceu.
Levou Kamala Harris cinco semanas a partir do dia em que ela recebeu o telefonema de Joe Biden para finalmente se sentar para uma entrevista estendida.
Segundo uma visão — comum —, é um período de tempo surpreendente para o público esperar por uma análise adequada e independente de um candidato para ser seu presidente.
Até agora, lançamos a versão embalada para festas através de convenção e comícios teleprompido.
O lançamento, repleto de showbiz, funcionou para eles.
Foto: AP
O crescente apoio à Sra. Harris, que já foi entrevistada anteriormente, pesará muito nos cálculos dos gerentes de campanha democratas que buscam equilibrar seu instinto de controle com a necessária exposição ao questionamento da mídia.
As perguntas que muitos tinham sobre a Sra. Harris eram sobre suas políticas e como elas haviam mudado em uma série de questões eleitorais importantes, como o fracking e a descriminalização da entrada ilegal na fronteira dos EUA.
Isso alimenta as linhas de ataque da oposição de que, como funcionária pública, ela não tem autenticidade.
Sua resposta, repetida diversas vezes, foi que seus “valores” não haviam mudado.
Ela espera que a proposta seja aprovada em lugares como o estado da Pensilvânia, onde o fracking é um gerador de empregos e os eleitores refletirão sobre seu novo apoio a ele.
Leia mais:
Funcionário do cemitério é ‘empurrado abruptamente’ em altercação com equipe de Trump
Abba exige que campanha de Trump pare de usar sua música
Trump oferece a apoiadores ‘pedaço do terno deslumbrante’ que ele usou no debate de Biden
Use o navegador Chrome para um player de vídeo mais acessível
“Ela não parecia uma líder para mim”
Harris tentou negociar caminho para o centro do cenário político
Eles teriam o direito de perguntar por que, se a consistência em seus “valores” não impediu mudanças em sua postura política anteriormente, por que impedirão uma mudança no futuro?
É um exemplo de como a Sra. Harris tentou negociar um caminho em direção ao centro do cenário político.
Nesta disputa presidencial dos EUA, a elegibilidade não está no território progressista que ela trilhou como parte de seu esforço para ser indicada em 2020.
Seu reconhecimento da realidade de 2024 ficou claro nesta entrevista, até mesmo em sua declaração de que ela acolheria um republicano em seu gabinete — uma jogada para os eleitores da oposição que se sentem distantes de Donald Trump.
Pouca luz do dia entre Biden e Harris
A entrevista não mostrou muita diferença entre o Sr. Biden e a Sra. Harris.
Ela ancorou suas credenciais econômicas no histórico da atual administração e se uniu à política existente para o Oriente Médio, rejeitando sugestões de que repensaria os envios de armas para Israel.
Ela, no entanto, reconheceu que a continuidade não será suficiente quando falou do desejo de “virar a página da última década do que acredito ter sido contrário ao que realmente está o espírito do nosso país”.
Ela está, ao mesmo tempo, lutando pelo histórico dele e contra ele.
Um erro de estudante na melhor apresentação
Até o final da campanha eleitoral, este não será o evento mais memorável nas telas – provavelmente já tivemos isso com o debate Trump/Biden.
O que ficará na memória, talvez — certamente para os gestores de mídia do Partido Democrata — foi a aparência.
Já era estranho que a Sra. Harris tivesse levado Tim Walz para sua grande entrevista como “acompanhante”.
Tê-la sentada em uma posição baixa, aparentemente pequena e imponente, diante de seu companheiro de chapa, foi um erro de colegial na melhor apresentação.
Não é como se eles não tivessem tempo para planejar.
.
