.
Pelo menos nove farmácias on-line que vendem pílulas abortivas compartilham informações com o Google e outros terceiros, como histórico de pesquisa e geolocalização, que podem ser usadas para identificar os usuários dos sites, de acordo com uma investigação da ProPublica.
E embora isso possa ser preocupante para qualquer defensor da privacidade de dados, pode ser totalmente perigoso na América pós-Roe – ou em outros países que proibiram o aborto – onde a aplicação da lei pode intimação esse tipo de informação privada para processar mulheres que buscam interromper a gravidez.
Às vezes, a polícia nem precisa usar os tribunais para obrigar as empresas a entregar esse tipo de dados, porque os executivos os entregam voluntariamente, sem um mandado.
Desde a decisão Dobbs da Suprema Corte dos Estados Unidos, que anulou Roe v. Wade e removeu os direitos constitucionais ao aborto, uma dúzia de estados da nação banido o procedimento cirúrgico e abortos médicos – também conhecidos como pílulas abortivas.
por sua análiseProPublica usou o Markup’s inspetor de privacidade do site para determinar o tipo de rastreadores da web que as farmácias usam. Descobriu-se que pelo menos nove dos sites que vendem medicamentos abortivos também coletam e compartilham dados sobre seus clientes, incluindo outros sites visitados, termos de pesquisa usados, localização geral e informações gerais do dispositivo.
Os dados são essencialmente compartilhados com ferramentas online que os sites usam para rastrear números de visitantes e padrões de tráfego, fornecer suporte de chat ao vivo e assim por diante.
“Os nove sites também estão enviando dados para o Google que podem potencialmente identificar usuários, descobriu a análise da ProPublica, incluindo um número aleatório exclusivo do navegador de um usuário, que pode ser vinculado a outros dados coletados”, afirmou o relatório investigativo sem fins lucrativos. .
Empresas que vendem pílulas abortivas devem parar imediatamente de compartilhar dados com Google e Facebook
As nove farmácias são: Abortion Ease, BestAbortionPill.com, PrivacyPillRX, PillsOnlineRX, Secure Abortion Pills, AbortionRx, Generic Abortion Pills, Abortion Privacy e Online Abortion Pill Rx.
Nenhuma das farmácias respondeu Strong The One‘s inquéritos.
“As empresas que vendem pílulas abortivas devem parar imediatamente de compartilhar dados com o Google e o Facebook”, disse Cooper Quintin, tecnólogo sênior da Electronic Frontier Foundation (EFF). Strong The One.
“Os desenvolvedores da Web podem não ter pensado que estavam colocando seus usuários em risco usando o Google Analytics e outros rastreadores de terceiros, mas com o clima político atual, todos os sites, mas especialmente os sites com usuários em risco, precisam considerar que ajudar o Google , o Facebook e outros criam registros do comportamento do usuário podem ter um resultado potencialmente horrível”, disse Quintin. “Eles não podem continuar agindo como se Roe ainda fosse a lei do país.”
Embora a EFF ainda não tenha visto nenhum caso de agências de aplicação da lei usando esse tipo de dados para processar requerentes ou provedores de aborto, Quintin disse que “minha preocupação é que, no futuro, algum dia os dados armazenados pelo Google, Facebook e grandes tecnologias em geral possam ser usado para realizar buscas de arrasto e processos de mulheres que procuraram abortos ou outros cuidados reprodutivos”.
A maioria das empresas de tecnologia, se receber uma ordem judicial, virar dados privados dos usuários e mensagens para a polícia. Google recebeu mais de 87.000 intimações e mandados de busca em 2021 (ainda não publicou informações para 2022).
Google: ‘Puramente hipotético e tecnicamente impossível’
O Google não diz se algum desses pedidos estava relacionado a informações de saúde. Mas o gigante das buscas não tem medo de empurrar para trás contra – ou rejeitar totalmente – as demandas do governo para entregar os dados do usuário, de acordo com um porta-voz.
Além disso, os clientes do Google Analytics são Entrada de fazer upload de informações que o Google poderia usar para identificar uma pessoa, de acordo com o gigante da web.
O rei das buscas também recuou fortemente nas conclusões da organização sem fins lucrativos.
“As alegações descritas no último artigo da ProPublica sobre o Google Analytics são puramente hipotéticas e tecnicamente impossíveis”, disse o diretor de produto do Google Analytics, Steve Ganem, em um e-mail para Strong The One.
“O Google Analytics foi projetado especificamente para que os usuários não possam ser identificados pelo Google para nós mesmos ou para qualquer outra pessoa, incluindo a aplicação da lei”, acrescentou Ganem. “Além disso, o Google tem políticas rígidas contra publicidade para pessoas com base em informações confidenciais.”
No ano passado, o Google prometeu atualizar seu histórico de localização sistema para que as visitas a clínicas médicas e locais igualmente sensíveis sejam excluídas automaticamente.
Além de limitar os tipos e a quantidade de informações que os sites podem coletar sobre os internautas, alguns defensores dos direitos digitais também pediram criptografia de ponta a ponta ativada por padrão em serviços de mensagens para proteger as comunicações dos usuários e impedir que as conversas sejam compartilhadas com a polícia e outras pessoas.
Enquanto isso, um projeto de lei proposto pelos legisladores do estado de Washington tornaria ilegal para qualquer empresa ou site vender dados de saúde dos consumidores – e exigiria que o site não coletasse essas informações pessoais em primeiro lugar sem o “consentimento por escrito voluntário, específico e inequívoco” do usuário.
A proposta de Washington também daria às pessoas o direito de retirar o consentimento a qualquer momento, exigir que sites e aplicativos excluíssem seus dados de saúde e obter respostas imediatas sobre se a empresa está coletando ou compartilhando esse tipo de informação privada e com quem.
A Califórnia é um dos poucos estados que já tem uma lei de privacidade de dados muito mais ampla nos livros, e o procurador-geral da CA indicou que está disposto a tomar ação legal contra corporações que vendem ou compartilham informações sobre pessoas sem seu consentimento total. ®
.
