.
Poucas pessoas foram tão francas quanto Elon Musk no que diz respeito às ameaças potenciais representadas pela IA.
O bilionário proprietário de EspaçoX, Teslae o site anteriormente conhecido como Twitter vem soando o alarme há vários anos, alertando para Exterminador do Futurocenários semelhantes muito antes da chegada de ferramentas como Bate-papoGPT levou o debate dos círculos nerds de tecnologia direto ao coração do discurso público.
As avaliações de Musk foram mais sombrias ao longo do ano passado, chegando ao ponto de sugerir que a “destruição da civilização” é um resultado possível caso os humanos algum dia desenvolvam uma IA tão poderosa que percamos o controlo.
Ele pode ser uma espécie de Marmite, mas todos concordamos que isso não seria o ideal.
Musk terá a oportunidade perfeita para expor novamente as suas preocupações esta semana no Cúpula de segurança de IA do Reino Unido.
Ele certamente trará algum poder estelar e hospedar um evento com Rishi Sunak depois no X.
Se tivesse acontecido há uma semana, as conversações poderiam ter exposto uma aparente linha divisória entre eles.
Musk passou grande parte deste ano saudando a perspectiva de regulamentação da IA, dizendo ao Congresso dos EUA em Setembro que havia um “consenso esmagador” a favor disso.
Senhor Deputado Sunak, por outro lado expressou cauteladizendo que muita supervisão sufocaria a inovação.
Mas depois que Joe Biden anunciou um conjunto abrangente de salvaguardas esta semanao Sr. Musk pareceu mudar de tom.
“Uh oh”, ele tuitou, quando foi apontado que as propostas do presidente incluíam uma ordem para combater a “discriminação algorítmica” e garantir que a IA “promovesse os direitos civis”.
Num outro tweet, ele sugeriu que a regulamentação governamental pode ser algo de que nos arrependemos.
Os governos têm de caminhar numa corda bamba entre querer regular e encorajar a inovação. Musk pode simplesmente pensar que a Casa Branca errou no equilíbrio.
O cientista de IA, Dr. Christian Guttmann, da Pegasystems, diz que embora seja necessário manter um “olho atento” sobre como ela é usada, uma regulamentação que é muito restritiva muito cedo corre o risco de interromper progressos importantes.
No caso de Musk, o seu ceticismo também pode ser apenas mais um exemplo de como as suas palavras muitas vezes contradizem as suas ações.
Em março, o Sr. Musk assinou uma carta pedindo uma pausa no desenvolvimento da IA porque era muito perigoso.
Um mês depois ele disse que queria desenvolver seu próprio rival para ChatGPTe então lançou sua própria startup de IA.
A tecnologia também tem sido uma pedra angular da Tesla, desde carros autônomos aos planos para um robô humanóide.
Não importa Marmite, Musk é mais uma caixa de chocolates quando se trata de sua posição pública sobre IA: você nunca sabe o que vai conseguir.
Isso deveria tornar seu bate-papo X com o primeiro-ministro um espetáculo interessante.
.








