.
A Cisco descontinuou seus produtos de infraestrutura hiperconvergente HyperFlex.
O Golias de TI disse Strong The One hoje, a “evolução das necessidades dos clientes e a dinâmica do mercado” a fizeram repensar seus planos para o equipamento, que combinava uma pilha de software de nuvem híbrida e os próprios servidores Unified Computing System, ou UCS, da Cisco para oferecer um rival para empresas como VMware e vXRail da Dell, ou Ofertas de HCI da Nutanix e da HPE (HCI é a abreviação de infraestrutura hiperconvergente).
Os hiperscaladores que pairam sobre o mercado são outro desafio. Oracle, por exemplo, apenas encolheu sua nuvem local em uma oferta que compete com plataformas hiperconvergentes maiores.
A Cisco não ofereceu uma explicação detalhada de sua decisão de desligar o HyperFlex, dizendo-nos que foi “cronometrado para melhor apoiar nossos clientes, parceiros e funcionários”. Um porta-voz da Cisco garantiu Strong The One ela “continua comprometida em simplificar as operações híbridas de múltiplas nuvens”.
Mas a Nutanix, e não a Cisco, é a responsável por fazer isso acontecer. Os dois recentemente anunciado uma parceria para executar a pilha de software da Nutanix em hardware Cisco e – o que é fundamental – fazer com que os vendedores da Cisco vendam os equipamentos resultantes e ganhem comissões, até mesmo pelo código Nutanix que eles mudam.
A Cisco prometeu cinco anos de suporte e serviço para clientes HyperFlex.
Essa oferta é complicada, porém, para clientes que executam o hipervisor ESXi da VMware com HyperFlex. A Cisco não certificará versões futuras do ESXi para execução em seu hardware, deixando os clientes da VMware persistirem com o ESXi 8.0 quando ele sair do suporte ou executarem código não suportado.
Outra opção é migrar totalmente do HyperFlex – um cenário para o qual a Cisco publicou de forma útil um papel branco. Uma opção é simplesmente limpar o HyperFlex e usar as caixas em que ele é executado como servidores Vanilla UCS.
Os usuários comprometidos com a plataforma têm tempo para se preparar. A Cisco aceitará pedidos de hardware e software HyperFlex até 12 de março de 2024 e tentará enviar tudo antes de 10 de junho do mesmo ano.
Mas a dor ainda está por vir: Cisco Perguntas frequentes sobre a descontinuação explica que as licenças HyperFlex não poderão ser utilizadas como crédito para produtos Nutanix. Os dois fornecedores “estão trabalhando em uma série de ofertas de migração”, e os fornecedores ficam naturalmente felizes em conversar sobre elas.
Cansado de ser um “outro”
Em Strong The OneNa opinião da Cisco, a Cisco provavelmente está descartando o HyperFlex porque simplesmente não vendeu tanto.
Dados da IDC do final de 2022, citado pela VMware, lista a HPE como o terceiro maior player, com 7,3% de participação de mercado, bem atrás da participação de mercado de 41% da VMware e da fatia de 25% da Nutanix. Isso deixa a Cisco em algum lugar entre os 26,8% do mercado da categoria “Outros”.
A Cisco tem se contentado com seus servidores UCS ocupando um nicho – alardeado força no mundo dos servidores blade sem nunca incomodar empresas como Dell, HPE ou Lenovo. Aparentemente, a HyperFlex fez muito pouco para mudar isso e deu à Cisco o fardo de manter uma pilha de software de gerenciamento no momento em que está migrando a maioria de suas ferramentas para a nuvem e modelos de assinatura.
Switchzilla também tem pouca tolerância com unidades de negócios que não atingem um determinado tamanho ou oferecem perspectivas de crescimento. Com a nuvem em hiperescala sendo uma ameaça para todos os fabricantes de servidores, e a nuvem híbrida reduzindo a necessidade de pilhas e pilhas de caixas locais, não é difícil ver por que a Cisco decidiu que o tempo do HyperFlex acabou.
Players de HCI menores e/ou de código aberto provaram que podem ter sucesso no longo prazo – empresas como Scale Computing passaram despercebidas durante anos, enquanto Registro os leitores costumam elogiar o Proxmox VE. Também ouvimos dizer que a China tem uma colheita vigorosa de fornecedores de HCI – a maioria dos quais baseia os seus produtos em código fonte aberto – e que a computação e o armazenamento convergentes são apreciados pelas empresas de médio porte do Reino Médio.
A Cisco, no entanto, claramente não irá perseguir esse mercado.
Se continua a incomodar os servidores, provavelmente se tornará objeto de mais especulações. Strong The One também se pergunta o que a decisão de abandonar o HyperFlex significa para outras ofertas de HCI de nicho de grandes fornecedores, como o SpectrumFusion da IBM. ®
.
