.
Um tribunal do Reino Unido rejeitou o recurso da Apple contra uma decisão que considerou a empresa infringida duas patentes de tecnologia que usa em seus iPhones e iPads, que dominam o mundo.
O Tribunal de Apelação de Londres decidiu contra a gigante da computação e eletrônicos de consumo em uma disputa sobre propriedade intelectual, que começou em 2019.
A Optis Cellular Technology processou a Apple pela forma como empregou as tecnologias patenteadas da empresa, que disse serem essenciais para padrões como 4G.
As duas patentes foram consideradas essenciais para a conectividade 4G e foram usadas pelos iPhones da Apple. No ano passado, o Supremo Tribunal de Londres decidiu que duas das patentes 4G da Optis poderiam ser consideradas patentes essenciais padrão e que a Apple as havia infringido. O recurso da Apple contra a decisão, iniciada em maio, já foi rejeitado.
De acordo com os documentos do tribunal, as patentes cobrem um dispositivo de comunicação por rádio e um método de difusão e propagação de sinal de resposta. A Optis argumentou que as patentes reivindicam prioridade de um depósito japonês datado de 13 de agosto de 2007.
As patentes referem-se a “Evolução de longo prazo” (LTE) 4G. O Canal de Controle Uplink Físico é usado para enviar dois tipos de sinal para a estação base: um para indicar se um pacote de dados enviado anteriormente pela estação base para o móvel foi recebido com precisão e o outro sinaliza a qualidade do canal downlink da estação base conforme recebido pelo móvel.
O tribunal rejeitou o argumento da Apple de que a Nokia havia estabelecido “arte anterior” para a tecnologia em sua solução. Também não reconheceu a reivindicação da Apple de obviedade – se a invenção é “óbvia para um técnico no assunto, tendo em vista qualquer assunto que faça parte do estado da técnica”.
Em junho, o Supremo Tribunal do Reino Unido decidiu que uma taxa anual de royalties de US$ 5,13 milhões era apropriada para a Apple pagar à Optis como uma taxa FRAND global para uso futuro de seu portfólio de patentes sob a licença.
O escritório de advocacia britânico Pinsent Masons, Mark Marfé, disse na época: “O Reino Unido é uma das duas únicas jurisdições – sendo a outra a China – onde os tribunais determinarão uma taxa FRAND global”.
A empresa disse em um publicar que: “A decisão significa que a Apple deve pagar à Optis uma quantia inicial de mais de $ 25 milhões para continuar implementando patentes de tecnologia de propriedade da Optis em dispositivos que fabrica globalmente.”
No verão de 2021, um júri no Texas concedeu $ 300 milhões em danos à Optis Wireless e sua constelação de empresasa ser pago pela Apple porque a tecnologia 4G/LTE em seus iPhones, iPads e relógios foi considerada como tendo infringido as patentes de comunicações da Optis.
A decisão seguiu uma indenização inicial de $ 506 milhões em danos da gigante de Cupertino, após a qual a Apple mais tarde persuadiu o juiz distrital Rodney Gilstrap a ordenar um novo julgamento. ®
.
