.
O advogado Sebastián Coelho da Silva disse hoje que o julgamento dos réus envolvidos no incidente de 8 de janeiro no Supremo Tribunal Federal (STF) é de natureza “política”, acrescentando que o relatório do caso criticou os comentários do ministro Alexandre de Moraes, que é Em relação a assuntos fora do processo.
O magistrado atua como advogado de defesa de Aécio Lucio Costa Pereira, um dos réus em julgamento no STF, acusado de envolvimento em ataques que levaram ao saque de sedes dos três países.
O advogado argumentou que o STF não tinha a “legitimidade necessária” para julgar o caso, e que o processo deveria ser transferido para o Tribunal de Primeira Instância, pois não havia ligação clara entre as acusações. Sugeri que isso fosse feito .
A defesa do Sr. Aesio buscou a absolvição, alegando falta de provas de conduta específica e falta de provas para apoiar as acusações contra ele.
O réu foi levado sob custódia no Senado no dia 8 de janeiro. A denúncia foi apresentada pela Procuradoria-Geral da República (PGR).
Silva também contestou as acusações, ressaltando que Ésio estava desarmado no momento da prisão. Ele questionou a ideia de tentar dar um golpe de estado sem as devidas armas, lembrando que as únicas “armas” mencionadas no processo foram canivetes, bolinhas de gude e machados.
Os advogados argumentaram que não havia evidências ou imagens que mostrassem que o Sr. Aesio cooperou com o vandalismo no Capitólio.
Ele também acusou as autoridades de mantê-lo em cativeiro durante oito meses sem ver a sua família e submetê-lo a “tortura mental” porque a sua família não tinha sido vacinada contra a COVID-19.
O Sr. Silva também observou que foi alvo de “chantagem” por parte do Ministro da Inspeção Judicial Nacional, Luis Felipe Saloman, que ordenou a instauração de acusações disciplinares e de sigilo bancário contra ele.
“Fui informado através do Ministro Luis Felipe Saloman que o Conselho Nacional de Magistratura iniciou um processo disciplinar para apurar minha conduta como magistrado. Ministro Saloman, gostaria de informar a Vossa Excelência que Vossa Excelência tentou intimidá-la, mas não o fez. intimidá-la”, argumentaram o juiz e o advogado de defesa.
O advogado, que já atuou como juiz do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territorial (TJ-DFT) e se aposentou em 2022, disse que não tem nada a esconder e não se deixará intimidar.
Medeiros afirmou que seu cliente estava pronto para deixar a Câmara do Senado e não resistiu ao ser levado, sugerindo que não se envolveu em nenhum comportamento violento ou ameaçador. Ela argumentou que as acusações careciam de base factual no caso e não explicou como os réus estavam envolvidos no crime.
“O Ministério Público acredita que Aesio está envolvido neste processo como membro de uma organização criminosa que tem como missão realizar o financiamento que pode ter financiado esta tentativa de golpe, a mando do seu líder intelectual. Então se ele tivesse uma intenção específica missão, cabe aos parlamentares dizer qual foi sua missão específica.300 O preço cotado de alguns reais acabou de ser pago pela passagem para Brasília”, explicou.
.
