.
A Drug Enforcement Administration defendeu recentemente a sua decisão de despedir um agente especial “excelente” despedido no início deste ano por usar óleo CBD para substituir a sua medicação para a dor, uma decisão que o levou a testar positivo para cannabis num teste de drogas.
De acordo com documentos judiciais, o Agente Especial Anthony Armor entrou com uma ação de rescisão injusta em maio deste ano contra a DEA. Um resumo de resposta foi apresentado recentemente no qual a DEA defende plenamente a sua decisão de demitir o Agente Armour, chamando as suas ações de “imprudentes” e “incompatíveis com a única missão da agência de fazer cumprir as leis sobre drogas da nossa nação”.
Armor serviu como agente da DEA por 15 anos antes de ser submetido a um exame toxicológico aleatório que deu positivo para THC. Armour supostamente apresentou voluntariamente amostras dos produtos de CBD que ele estava usando para análise de laboratório, dois em cada três dos quais voltaram abaixo do limite de 0,3% de THC estabelecido pela Lei de Substâncias Controladas, e o terceiro ficou em 0,35%, o que está dentro da margem aceitável de erro.
Armor também afirmou em seu processo que estava usando produtos de CBD para tratar dores causadas por lesões sofridas jogando futebol e durante sua carreira na aplicação da lei. Escusado será dizer que, como membro da DEA, Armour estava plenamente consciente dos perigos dos opiáceos e alegou que estava a utilizar o CBD como alternativa à sua medicação para a dor, de acordo com a Farm Bill de 2018 que legalizou produtos comerciais de cânhamo (e uma um monte de outras merdas estranhas).
“Para Armour e muitos outros neste país, esta mudança significou novas oportunidades – particularmente no que diz respeito ao CBD, um canabinóide não-THC na planta de cannabis”, afirma o processo. “Armour esperava que os óleos CBD pudessem desempenhar um papel no controle da dor. O que ele fez não é surpreendente. De Martha Stewart a Wrigley Field, o CBD tornou-se parte integrante da cultura americana.”
Apesar da justificativa de Armour e da ação judicial que ele abriu, a DEA dobrou sua decisão em sua resposta judicial apresentada em 30 de agosto.
“Senhor. Armor era um excelente agente da DEA quando se arriscou em 2019. Ele acreditava que era improvável que os produtos de CBD fizessem com que seu teste fosse positivo para maconha, mas ele sabia que era possível, e comprou esses produtos não regulamentados na Internet e os consumiu. de qualquer maneira”, dizia o resumo. “Senhor. Armor argumenta que ele “demonstrou negligência ou má tomada de decisão”, e a DEA responsabilizou-o adequadamente por suas más decisões quando elas resultaram em um teste de drogas positivo verificado. A DEA perdeu a confiança no Sr. Armor e o removeu adequadamente.”
O resumo de resposta foi apresentado poucos dias antes da recomendação oficial do Departamento de Saúde e Serviços Humanos para mover a cannabis para o Anexo 3, colocando a bola no campo da DEA para decidir se honraria ou não a recomendação do DHHS. Não está imediatamente claro se o reescalonamento da cannabis permitiria que funcionários federais como o Agente Armor usassem produtos de cannabis.
O processo prosseguia dizendo: “Este foi um final infeliz para uma carreira longa e produtiva na aplicação da lei federal. Mas a DEA está encarregada de fazer cumprir as leis sobre drogas do nosso país, e os funcionários federais são responsáveis pelo que colocam em seus corpos. Há um nexo claro e genuíno entre uma remoção por uso de drogas ilegais e a eficiência do serviço numa agência de combate às drogas.”
A DEA esclareceu desde o encerramento da Armor em 2020 que os agentes não devem, em nenhuma circunstância, usar quaisquer produtos de CBD exatamente por esse motivo. Todo o cânhamo contém pelo menos vestígios de THC (afinal, o cânhamo e a cannabis são a mesma planta) e, portanto, é muito fácil acidentalmente ou por engano testar positivo para THC ao usar tais produtos. Eles também esclareceram que os canabinóides sintéticos e alguns dos canabinóides derivados do cânhamo não são produtos legais sob sua alçada. A sua luta incansável contra o abuso de opiáceos também prossegue, se não de uma forma algo contraditória.
“Pergunta-se então por que eles estão no tribunal federal defendendo a demissão de um agente especial que estava tirando essas drogas perigosas das ruas por não fazer nada além de, para sua dor, ingerir um produto anunciado como óleo CBD que, sem o seu conhecimento, faria o teste bem na fronteira entre o cânhamo e a maconha – precisamente porque ele não queria usar opiáceos”, disse um advogado da Armour ao Marijuana Moment na sexta-feira.
.
