Cinco opções para restaurar a biodiversidade global após o acordo da ONU

Para retardar e reverter a perda mais rápida de seres vivos da Terra desde os dinossauros, quase 200 países assinaram um acordo em Montreal, Canadá, prometendo viver em harmonia com a natureza até 2050. O acordo Kunming-Montreal não é juridicamente vinculativo, mas exigirá signatários para relatar seu progresso no cumprimento de metas como a proteção de 30% da superfície da Terra até 2030 e a restauração de habitats degradados.

Nem todo mundo está feliz com o acordo ou convencido de que foi prometido o suficiente para evitar extinções em massa. Felizmente, a pesquisa revelou muito sobre as melhores maneiras de reviver e fortalecer a biodiversidade – a variedade de formas de vida, de micróbios a baleias, encontradas na Terra.

Aqui estão cinco sugestões:

1. Subsídios de sucata

A primeira coisa que os países devem fazer é parar de pagar pela destruição dos ecossistemas. O pacto de Montreal exige a redução dos incentivos para práticas prejudiciais ao meio ambiente em US$ 500 bilhões (£ 410 bilhões) a cada ano até 2030.

Pesquisa publicada em 2020 mostrou que acabar com os subsídios de combustível e manutenção reduziria o excesso de pesca. Menos pesca significa mais peixe no mar e maiores capturas para a restante frota com menos esforço. A pesca mundial poderia reduzir as emissões e se tornar mais lucrativa.

Políticas de sucateamento que subsidiam a superexploração em todos os tipos de indústrias – pesca, agricultura, silvicultura e, claro, combustíveis fósseis – são, em muitos casos, o menor fruto a ser colhido para salvar a biodiversidade.

2. Proteja o alto mar

Quase metade da superfície da Terra está fora da jurisdição nacional. O alto mar não é de ninguém.

Na zona crepuscular do oceano, entre 200 e 1.000 metros de profundidade, peixes e krill migram para cima para se alimentar à noite e para baixo para digerir e descansar durante o dia. Esta é a bomba biológica do oceano, que extrai o carbono da superfície do oceano para as suas profundezas, armazenando-o longe da atmosfera e reduzindo assim as alterações climáticas.

A massa total de peixes que vivem em mar aberto é muito maior do que em mares costeiros sobreexplorados. Embora ainda não tenham sido explorados em grande escala, o alto mar e o oceano remoto ao redor da Antártica precisam de acordos internacionais vinculantes para protegê-los e a importante função planetária a que servem, que beneficia toda a vida ao ajudar a manter um clima estável.

3. Proibir o corte raso e arrasto de fundo

Certos métodos de extração de recursos naturais, como o corte raso de florestas (derrubar todas as árvores) e arrasto de fundo (puxar uma grande rede de pesca perto do fundo do mar) devastam a biodiversidade e devem ser eliminados gradualmente.

O corte raso remove grandes quantidades de matéria viva que não será reabastecida antes que a floresta se regenere, o que pode levar centenas de anos, principalmente para florestas nas latitudes mais altas da Terra. Muitas espécies adaptadas para viver em florestas totalmente crescidas são posteriormente condenadas pelo corte raso.

O arrasto de fundo captura peixes e mariscos indiscriminadamente, perturbando ou mesmo erradicando animais que vivem no fundo do mar, como certos tipos de corais e ostras. Ele também lança plumas de sedimentos na água acima, emitindo gases de efeito estufa que haviam sido bloqueados. Fundos marinhos que foram continuamente explorados por arrasto por muito tempo podem parecer desprovidos de vida ou banalizados com menos espécies e ecossistemas menos complexos.

4. Capacitar os defensores das terras indígenas

Os povos indígenas são a vanguarda de muitos dos ecossistemas mais bem preservados do mundo. Sua luta para proteger suas terras e águas e as formas tradicionais de usar os ecossistemas e a biodiversidade para meios de subsistência costumam ser a principal razão pela qual esses ambientes importantes ainda existem.

Tais exemplos são encontrados em todo o mundo, por exemplo, mais primatas são encontrados em terras indígenas do que nas áreas vizinhas.

5. Não há mais metas de produção

Muitas práticas de gestão terão que mudar, uma vez que se baseiam em suposições irrealistas. A pesca, por exemplo, visa um rendimento máximo sustentável (MSY), um conceito desenvolvido em meados do século 20 que significa obter a maior captura de um estoque de peixes sem diminuir o estoque no futuro. Algo semelhante também é usado na silvicultura, embora envolva considerações mais econômicas.

Esses modelos foram duramente criticados nas décadas seguintes por simplificar demais o funcionamento da natureza. Por exemplo, as espécies geralmente contêm várias populações locais que vivem separadamente e se reproduzem apenas umas com as outras, mas alguns desses “subestoques” ainda podem ser sobreexplorados se apenas uma meta de produção for aplicada para todos eles. No entanto, a ideia de um rendimento máximo sustentável voltou à moda neste século como um meio de reduzir a sobrepesca.

O arenque é um bom exemplo aqui. A espécie forma muitos subestoques diferentes em todo o Atlântico Norte, mas um rendimento máximo foi adotado em vastas áreas. No Mar Báltico, por exemplo, os direitos de pesca suecos foram concedidos aos maiores armadores como parte de uma política econômica neoliberal para alcançar uma frota de pesca mais eficaz. Os estoques locais de arenque estão em declínio e, com eles, as adaptações locais (diversidade genética) podem acabar desaparecendo.

Buscar estratégias mais robustas do que alvos ideais elusivos para extrair o máximo de peixes ou árvores, mantendo o estoque ou a floresta, pode levar a um caminho mais resiliente em relação à biodiversidade e à mitigação do clima. Poderia envolver quotas de pesca mais baixas, mas também mudar da pesca industrial para uma pesca mais local com embarcações de pesca menores.

Não tem tempo para ler sobre mudanças climáticas tanto quanto gostaria?

Receba um resumo semanal em sua caixa de entrada. Toda quarta-feira, o editor de meio ambiente do Strong The One escreve Imagine, um e-mail curto que se aprofunda um pouco mais em apenas uma questão climática. Junte-se aos mais de 10.000 leitores que se inscreveram até agora.