.
Os países concordaram com um fundo dedicado histórico para ajudar as nações vulneráveis atingidas por desastres climáticos, mas falharam em intensificar os esforços para combater as emissões prejudiciais que os causam.
Muitas decisões controversas também permanecem sobre o esquema de compensação duramente conquistado, incluindo quem paga e quem é elegível para receber o dinheiro.
Mas foi visto como um avanço que o financiamento das chamadas “perdas e danos”, mesmo entrou na agenda oficial para as conversações em Sharm el-Sheikh.
Os ativistas saudaram a medida para apoiar os países em desenvolvimento que lutam contra o impacto prejudicial do aumento das temperaturas globais, incluindo inundações extremas, tempestades, secas e aumento do nível do mar, apesar de terem contribuído pouco para a poluição que o causou.
Molwyn Joseph, de Antígua e Barbuda, que preside a organização dos pequenos estados insulares, descreveu o acordo como uma “vitória para o mundo inteiro”.
No entanto, houve fortes críticas de que o acordo, fechado na madrugada após negociações tensas durante a noite, não incluía medidas mais duras para reduzir as emissões, incluindo um compromisso de eliminar gradualmente todos os combustíveis fósseis.
‘1,5C em suporte de vida’
Alok Sharma, representante do governo do Reino Unido na conferência, que presidiu as negociações climáticas do ano passado em Glasgow, disse que a meta de limitar o aquecimento global a 1,5°C está “em suporte de vida”.
Destacando as lacunas no acordo para reduzir as emissões, Sharma disse: “Nós nos juntamos a muitas partes para propor uma série de medidas que teriam contribuído para isso.
“Pico de emissões antes de 2025, como a ciência nos diz ser necessário – não neste texto.
“Acompanhamento claro da redução gradual do carvão – não neste texto.
“Um claro compromisso de eliminar gradualmente todos os combustíveis fósseis – não neste texto.
“E o texto de energia, enfraquecido nos minutos finais.”
Ele acrescentou: “Eu disse em Glasgow que o pulso de 1,5 graus era fraco.
“Infelizmente, ele permanece em suporte de vida.
“E todos nós precisamos nos olhar no espelho e considerar se enfrentamos totalmente esse desafio nas últimas duas semanas.”
‘Não dá um passo à frente’
O chefe de política climática da União Europeia, Frans Timmermans, disse que o acordo não foi um passo adiante suficiente e criticou o compromisso de alguns países com os esforços para limitar o aumento das temperaturas.
“Esta é a década do sucesso ou fracasso, mas o que temos pela frente não é um passo à frente suficiente para as pessoas e o planeta”, disse Timmermans na cúpula.
“Não traz esforços adicionais suficientes para os principais emissores aumentarem e acelerarem seus cortes de emissões”.
Inscreva-se no ClimateCast em Spotify, Podcasts da Appleou alto-falante.
Ele acrescentou: “Peço que você reconheça quando sair desta sala, que todos nós falhamos em ações para evitar e minimizar perdas e danos.
“Devíamos ter feito muito mais, nossos cidadãos esperam que lideremos.
“Muitas partes não estão prontas para fazer mais progresso hoje na luta contra a crise climática.”
‘O mundo precisa de um salto gigante na ambição climática’
O secretário-geral da ONU, Antonio Guterres, disse: “Um fundo para perdas e danos é essencial – mas não é uma resposta se a crise climática apagar um pequeno estado insular do mapa – ou transformar um país africano inteiro em deserto.
“O mundo ainda precisa de um salto gigante na ambição climática.”
Ani Dasgupta, presidente do World Resources Institute disse: “É impressionante que os países não tenham reunido os
coragem para pedir a redução gradual dos combustíveis fósseis, que são o maior motor da mudança climática.”
negociações frenéticas
No final da segunda semana, os delegados se perguntaram se um acordo se concretizaria, com o país anfitrião, o Egito, deixando até sexta-feira para produzir o primeiro rascunho, horas antes do encerramento da cúpula.
Seguiu-se uma série de negociações frenéticas, à medida que os países tentavam fazer pender a balança do texto em favor de seus respectivos objetivos.
O processo da COP depende do consenso, então todos os quase 200 países presentes precisam concordar com o acordo para que ele seja aprovado.
O Egito enfrentou críticas por restringir os protestos, má organização e a prisão contínua do ativista britânico-egípcio Alaa Abd El Fattah, entre muitos outros oponentes do governo.
Assista ao Daily Climate Show às 15h30 de segunda a sexta-feira e ao The Climate Show com Tom Heap no sábado e domingo às 15h30 e 19h30.
Tudo na Strong The One, no site e app Strong The One, no YouTube e Twitter.
O show investiga como o aquecimento global está mudando nossa paisagem e destaca soluções para a crise.
.