.
Em algum lugar, o velho Belzebu está vestindo seu casaco mais grosso porque a Apple endossou um projeto de lei sobre o direito de reparo, sugerindo que o inferno congelou. Em uma carta datada de 22 de agosto, a Apple mostrou seu apoio ao projeto de lei de direito de reparo da Califórnia, SB 244, depois de passar anos combatendo os esforços de reparo DIY.
Conforme relatado pelo TechCrunch, a carta, escrita à senadora do estado da Califórnia, Susan Eggman, declarou que a Apple apoia o SB 244 e instou o legislativo a aprová-lo.
O projeto de lei exige que os fornecedores de eletrônicos e eletrodomésticos disponibilizem documentação, peças e ferramentas suficientes para reparos aos clientes e oficinas independentes. As grandes exceções são os consoles de videogame e os sistemas de alarme.
O projeto foi elogiado por ativistas do direito de reparar como o iFixit, que afirma que o projeto vai além das leis de direito de reparo aprovadas em Minnesota e Nova York. A lei de Minnesota foi considerada a legislação de direito de reparação mais abrangente até então. Alguns ativistas, porém, lamentaram que as empresas não sejam obrigadas a vender peças e ferramentas para dispositivos que não são ativamente vendidos. O projeto de lei da Califórnia, no entanto, mantém os fornecedores sob controle por três anos após a última data de fabricação se o produto custar de US$ 50 a US$ 99,99 e sete anos se for superior a US$ 99,99.
O projeto também permite que uma cidade, condado ou estado leve um caso relacionado ao tribunal superior, em vez de apenas ao procurador-geral do estado, conforme observado na postagem do blog do iFixit na quarta-feira.
Estipulações da Apple
De acordo com o que parece ser um PDF da carta da Apple compartilhada por sites como The Verge, a Apple decidiu apoiar o projeto de lei SB 244, uma vez que ele tem requisitos sobre “segurança e proteção de usuários individuais, bem como propriedade intelectual dos fabricantes de produtos”. Está assinado por D. Michael Foulkes, diretor de assuntos governamentais estaduais e locais da Apple.
A carta observa que a Apple conseguiu “se envolver” com os senadores e funcionários no projeto.
Ele continua listando as condições da gigante da tecnologia para continuar apoiando o projeto. Essas condições incluem que o projeto de lei não exija que os fabricantes permitam que os prestadores de reparos desativem os recursos de segurança do dispositivo.
A carta da Apple também pedia que o projeto de lei “se concentrasse em exigir que os fabricantes tenham obrigações de fornecer ferramentas de documentação e peças para permitir os reparos realizados por canais de reparo autorizados, em oposição a um escopo de reparos mais amplo e indefinido”. A Apple também deseja que os fornecedores de reparos mencionem quando estiverem usando componentes “não originais ou usados”.
O projeto de lei, conforme redigido, também exige que os reparadores não autorizados forneçam uma notificação por escrito sobre a falta de aprovação oficial do fornecedor.
Elizabeth Chamberlain, diretora de sustentabilidade da iFixit, disse à Strong The One que, embora a divulgação do uso de peças de terceiros seja razoável, ela está preocupada que isso “apóie o medo desnecessário em torno de peças usadas e de terceiros”.
“Também temo que juntar peças usadas e de terceiros contribua para mais confusão. Os avisos de ‘incapacidade de verificar’ da Apple já confundem a linha entre essas categorias”, acrescentou ela.
O projeto de lei final da Califórnia “deveria equilibrar a integridade, usabilidade e segurança física do dispositivo” com o direito de reparo, diz a carta da Apple.
Chinelos da Apple
A carta da Apple é um curso inverso na batalha contra os esforços pelo direito ao reparo que vem travando há uma década, conforme observado pelo diretor executivo da Repair.org, Gay Gordon-Byrne, por meio de um comunicado de imprensa do PIRG dos EUA na quarta-feira. Isso inclui a Califórnia, onde em 2019, The Verge e Motherboard relataram que um representante da Apple se reuniu com legisladores, encorajando-os a anular um projeto de lei de direito de reparo devido a supostas preocupações com a segurança do consumidor. Esse projeto foi retirado logo depois.
Em 2017, a então senadora do estado de Nebraska, Lydia Brasch, foi citada como tendo dito que um representante da Apple disse a ela que se Nebraska aprovasse sua lei de direito de reparo, seria o único estado a fazer tal coisa e se tornaria uma “meca” para hackers . Em 2016, houve preocupações com o comportamento anti-reparo por meio do “Erro 53”, que poderia ocorrer em dispositivos iOS que passaram por um reparo não autorizado.
Apesar de seu passado, a Apple está compartilhando apoio a um projeto de lei de direito de reparo na Califórnia que, aparentemente, considera adequado. Ironicamente, a carta da Apple tenta se enquadrar como uma espécie de líder do direito ao reparo, apontando para seu Programa de Provedor de Reparo Autorizado lançado em 2016, o Programa de Provedor de Reparo Independente que estreou em 2019 e seu Programa de Reparo de Autoatendimento introduzido em 2022. Este último, porém, está longe de cobrir todos os produtos eletrônicos de consumo que a Apple fabrica e tem suas próprias críticas.
Conforme observado pelo TechCrunch, esta semana é raro ver um fornecedor falar sobre o direito de consertar, em vez de falar por meio de um grupo do setor. Nenhum outro grande nome da tecnologia compartilhou apoio público ao SB 244.
Então, por que agora?
Nathan Proctor, diretor sênior da campanha Right to Repair do Grupo de Pesquisa de Interesse Público dos EUA (PIRG), apostou um palpite para Ars:
Meu melhor palpite é que foi porque conseguimos aprovar um projeto de lei em Minnesota, e ficou claro que temos capacidade para aprová-lo. Nesse ponto, você pode tentar obter alguma contribuição, talvez conseguir algumas boas relações públicas enquanto estiver fazendo isso… porque você não pode nos impedir. Estamos felizes que a empresa tenha decidido fazer a coisa certa, seja qual for o motivo.
.
