.
Principais conclusões
- O Apple Vision Pro é desconfortável para sessões longas devido ao seu peso, causando cansaço.
- O fone de ouvido não é ideal para produtividade, pois o desconforto atrapalhava meu fluxo de trabalho e a leitura de texto nas telas usando passagem era um desafio.
- O preço exorbitante do Apple Vision Pro, a partir de US$ 3.499, é difícil de justificar em comparação com outros headsets de realidade mista mais acessíveis.
Analisei o fone de ouvido Apple Vision Pro quando ele foi lançado em fevereiro de 2024. No entanto, devolvi-o antes que o período de devolução de duas semanas fechasse por alguns motivos. Embora eu sinta falta de alguns de seus recursos, eis por que não me arrependo da minha decisão.
O fone de ouvido é desconfortável para sessões longas
Um fone de ouvido precisa ser bastante leve e confortável para usar por longos períodos de tempo (e para que você possa usá-lo). O Apple Vision Pro é pesado, o que torna seu uso bastante desafiador durante sessões mais longas. Pode começar a pesar no seu rosto de forma relativamente rápida quando você o usa, como aconteceu comigo.
Além disso, tive que apertar o fone de ouvido no rosto com a Solo Knit Band da Apple para que ele se ajustasse corretamente, sem cair. Também senti cansaço apenas por ter o fone de ouvido na cabeça e usá-lo por um tempo. Por último, senti cansaço visual no final do período de revisão, embora não o tenha usado por longos períodos.
Como o desconforto surgia e dificultava o uso do fone de ouvido, isso influenciava por quanto tempo eu gostaria de usá-lo e me sentia um pouco aliviado ao retirá-lo. Isso não é ideal para um dispositivo Apple totalmente novo que precisa provar seu valor no portfólio de produtos da Apple.
O Apple Vision Pro não era ótimo para produtividade
Como mencionei em minha análise do Apple Vision Pro, esperava que o fone de ouvido se destacasse em produtividade. No entanto, isso não acabou sendo o caso. Por um lado, os problemas de conforto afetam diretamente a utilidade do Apple Vision Pro para a produtividade.
Como trabalho várias horas seguidas em um dia normal, usar o Vision Pro foi mais um inconveniente do que algo que deveria melhorar meu fluxo de trabalho.
Apesar de ter o melhor modo de passagem em qualquer fone de ouvido VR/AR, muitas vezes tive dificuldade para ler texto em monitores normais. Além disso, o campo de visão (FOV) do Apple Vision Pro piorou a experiência, pois bloqueou parte da minha visão.
A etiqueta de preço era difícil de justificar
Não é nenhum segredo que o Vision Pro é caro, o que não é incomum para um produto Apple de primeira geração. O iPhone original custava US$ 500 em contrato quando a Apple o lançou em 2007. Naquela época, US$ 500 eram considerados muito caros para um smartphone.
O Apple Vision Pro, no entanto, custa a partir de US$ 3.499. E pode chegar a US$ 3.899 se você optar pelo modelo de 1 TB. Outros headsets de realidade mista, como o Meta Quest 3, são mais baratos, custando US$ 499. No entanto, é importante observar que existem diferenças substanciais entre os dois produtos.
Quando você leva em consideração todos os problemas com o fone de ouvido e o fato de que, sem dúvida, um de seus recursos de destaque – o EyeSight – é falho, é difícil justificar gastar tanto dinheiro em um produto de primeira geração como o Vision Pro.
.
