.
As energias renováveis e outras soluções hipocarbónicas devem aumentar de 12% do fornecimento de energia em 2021 para 50% a 70% em 2050, a fim de limitar o aquecimento global a não mais de 1,5°C acima dos níveis pré-industriais. Isto significa que a transformação deve ocorrer cerca de três vezes mais rapidamente do que a transformação realizada anteriormente, por exemplo, para o carvão e os hidrocarbonetos. Mas há um défice de investimento de 18 mil milhões de dólares para financiar a fase de transição até 2030, segundo o estudo.”Diagrama de transformação de energia”, implementado pelo Boston Consulting Group (BCG).
Segundo a mesma fonte, o consumo global total de eletricidade deverá duplicar até 2050. Atualmente, mais de 775 milhões de pessoas em todo o mundo ainda não têm acesso à eletricidade. Ao mesmo tempo, as sociedades precisam de mais de 20 megawatts de energia primária per capita para alcançar elevados níveis de prosperidade.
Para responder a estas exigências concorrentes, é necessário acelerar significativamente a substituição dos combustíveis fósseis e reduzir a sua utilização. Existem cinco ferramentas tecnológicas que podem atingir os objetivos de transformação, nomeadamente aumentar a eficiência energética; Eletrificação de utilizações finais, por exemplo, através de veículos elétricos ou bombas de calor; descarbonizar o fornecimento de energia; Uso de combustíveis de baixo carbono em casos de uso difícil de descartar; e implementação da captura de carbono.
“A maioria das ferramentas de que necessitamos para alcançar a neutralidade carbónica já estão disponíveis”, explica Maurice Burns, CEO e sócio sénior do Boston Consulting Group e coautor do relatório. “O que precisamos urgentemente são de políticas, de casos empresariais comprovados e de recursos para realizar a maior e mais importante transformação em tempos de paz da nossa história económica”, acrescenta.
Grande lacuna de investimento
Até 2030, será necessário um investimento de 37 mil milhões de dólares para financiar a transição energética, especialmente na rede eléctrica e em novas energias solar e eólica. Deste montante, um máximo de 19 mil milhões de dólares já foi comprometido, deixando um défice de investimento de 18 mil milhões de dólares.
A utilização de petróleo e de gás deve ser reduzida rapidamente, mas continuarão a ser necessários investimentos selectivos para garantir a segurança do abastecimento energético. A maioria dos cenários de neutralidade carbónica exigem fornecimentos de petróleo e gás equivalentes a 50% a 80% dos fornecimentos de 2021 em 2030, e os activos negociados não irão satisfazer a procura em 2030 e posteriormente. A ênfase deve ser colocada no desenvolvimento de uma produção de petróleo e gás acessível e menos intensiva em gases com efeito de estufa.
Mudança tectônica no sistema energético
A economia dos sistemas energéticos mudará fundamentalmente como resultado desta transição. A energia passará de recursos extraídos para recursos manufaturados, exigindo um investimento inicial muito maior, mas com custos de exploração mais baixos. Prevê-se que a volatilidade dos preços aumente significativamente e o armazenamento de energia continuará a ser um desafio à medida que o cabaz energético passa dos combustíveis fósseis para a electricidade e o hidrogénio.
Atualmente, só existe capacidade para armazenar uma ou duas horas do consumo médio de eletricidade na Europa e nos Estados Unidos. A concepção do mercado da electricidade exigirá uma revisão para abordar a ciclicidade, o aumento da volatilidade e a incerteza nos mercados energéticos. Os custos de transporte também aumentarão significativamente devido à mudança no mix energético, que deverá deslocar os centros de produção da indústria global para locais onde a energia é mais barata.
“Acelerar significativamente a transição para a energia verde é essencial para preservar um planeta habitável para as gerações atuais e futuras”, disse Patrick Herhold, CEO e sócio sênior do Boston Consulting Group e coautor do relatório. “Tal como acontece com qualquer transição, os desafios e as perturbações que ela acarreta não devem ser subestimados. No entanto, também oferece enormes oportunidades; a longo prazo, um sistema energético ‘verde’ pode resolver em grande parte o atual trilema energético da sustentabilidade e da acessibilidade.” Custos e segurança energética.
O relatório completo está disponível aqui.
.
