Revisão de ‘Ithaka’: preso entre o intelecto e a emoção

O fundador do WikiLeaks, Julian Assange, encarcerado desde 2019 na prisão de Belmarsh, em Londres, é uma figura polêmica em muitos aspectos e digno de debate quanto a seus motivos, comportamento, táticas e amigos. Ele ajudou Donald Trump com o despejo de e-mail do Comitê Nacional Democrata para salvar sua própria pele? Ele é mais hacktivista narcisista do que denunciante pensativo?

Mas ele ser alvo de extradição pelos Estados Unidos, para ser julgado aqui pela divulgação de registros e comunicações de guerra do Iraque e do Afeganistão pelo WikiLeaks sob a Lei de Espionagem – uma condenação sob a qual garantiria prisão de segurança máxima pelo resto de sua vida – é algo isso deve gelar o sangue dos jornalistas em todos os lugares, quer você considere Assange um jornalista ou não. Simplesmente por ser um editor, sua acusação é uma ameaça à democracia.

Desnecessário dizer que os antipáticos são os exemplos mais desfilados dos poderosos em manter um clima de controle e, quando o poder é um governo, cercear a liberdade de imprensa está sempre em sua mira. Um novo documentário, “Ithaka”, dirigido pelo cineasta australiano Ben Lawrence e produzido pelo meio-irmão de Assange, Gabriel Shipton, testa um corolário: pode uma defesa de Assange, então, ser melhor defendida deixando de lado sua presença, colocando em primeiro plano os simpatizantes e aderindo aos problema em questão?

“Ithaka” se concentra na luta para libertar Assange de seu perigo legal por meio dos esforços de mobilização de seu pai septuagenário, John Shipton, e da então noiva Stella Moris, com quem Assange tem dois filhos. (Assange e Moris se casaram no ano passado.) Enquanto aguardam no Reino Unido o julgamento em Londres que decidirá sobre seu status de extradição, eles viajam conforme necessário para obter políticos e organizações de outros países ao seu lado enquanto participam da cobertura da mídia. que traz suas próprias lutas em separar o pessoal do político e o boato do fato.

Shipton e Moris são de fato figuras com quem se preocupar, suas vidas em um limite inimaginável entre a preocupação por um ente querido cuja saúde e estado mental são frequentemente relatados como precários e a força necessária para sua própria campanha para encontrar apoiadores. Em particular, Shipton – que lembra a magreza, o tom de fala mansa, a inteligência transbordante e as feições pálidas de seu filho – nos puxa pelo óbvio desconforto que sente por ser um assunto de interesse humano em uma luta que ele quer focar na situação de seu filho e na causa. de transparência e jornalismo. Lawrence aborda cuidadosamente essa questão homem versus missão, mostrando brevemente Shipton com uma filha de 6 anos em imagens verité na casa de um amigo no interior da Inglaterra, mas mantendo os detalhes da vida familiar de Shipton na Austrália ausentes.

Enquanto isso, vemos Moris cuidando dela e dos filhos de Assange, conversando com Assange ao telefone (ouvimos apenas trechos ocasionais de uma voz fraca) e dando entrevistas que falam de seu profundo apoio ao trabalho de Assange e da crença de que ele é um político prisioneiro cuja vida está em perigo. O tema da tortura psicológica é abordado no filme pelo entrevistado Nils Melzer, um advogado suíço e especialista em direitos humanos da ONU, que aponta para seu próprio nervosismo inicial ao examinar o caso de Assange como prova de que o preconceito em relação ao caráter tem sido uma ferramenta eficaz para acalmar a ajuda a Assange. .

Ainda assim, “Ithaka” não é um documento de defesa tão eficaz quanto poderia ser, às vezes se sentindo preso entre querer intelectualizar com o texto na tela e a história contextualizada e procurar momentos de observação que cristalizem a dor e a preocupação com a família Assange. Enquanto o falho mas fascinante filme de 2016 de Laura Poitras, “Risk”, lutou admiravelmente com sua desilusão com Assange como pessoa, “Ithaka” – claramente esperando ser um corretivo – tem uma qualidade sinuosa, quase com medo de abordar controvérsias que poderiam ser discutidas. t tão importante quanto o que um processo bem-sucedido contra Assange pressagia para o jornalismo. As pessoas são complicadas, como Shipton alega com razão em um ponto, mas uma defesa mais espirituosa e vigorosa poderia ter ajudado a tirar “Ithaka” de seu clima solene de reportagem.