.
De acordo com o Censo de Feminicídio do Reino Unido, entre 124 e 168 mulheres foram mortas por homens no país todos os anos nos últimos 15 anos. A maioria delas foi por parceiros atuais ou antigos. Essas histórias são, infelizmente, frequentes e nem sempre aparecem nas notícias – mas, quando aparecem, devem ser contadas com mais sensibilidade.
Ativistas e instituições de caridade contra abuso doméstico criticaram vários veículos de mídia por publicar fotos de casais felizes, tiradas antes do ataque ou morte da mulher nas mãos de seu parceiro. Os críticos dizem que essas imagens, frequentemente acompanhadas de linguagem de surpresa de que “um cara legal” pudesse cometer um ato tão horrível, podem machucar aqueles afetados por abuso doméstico.
Durante minha pesquisa contínua sobre denúncias de abuso doméstico, realizada com a Women’s Aid e o Independent Domestic Abuse Service (IDAS), conversei com sobreviventes em grupos focais e entrevistas sobre o impacto dessas imagens.
Os participantes disseram que publicar essas fotos cria uma narrativa falsa de um relacionamento, deturpando a realidade da situação, e pode alimentar a crença do agressor de que ele não fez nada de errado.
Uma sobrevivente, que foi solicitada por jornais e revistas a mostrar imagens dela e de seu ex-parceiro juntos, explicou que quando imagens perfeitas, felizes e sorridentes de um casal são publicadas, isso pode fazer com que a vítima se sinta inadequada, como se fosse culpa dela por não ter deixado o agressor.
Há, é claro, muitas razões pelas quais as pessoas não conseguem ou não deixam seus agressores. Várias participantes explicaram que não tinham meios de escapar, enquanto estavam sujeitas a todo tipo de abuso, deixando-as despojadas de qualquer renda ou força emocional. Outras mulheres me disseram que essas fotos trouxeram de volta memórias traumáticas de quando estavam em um relacionamento tóxico e prejudicial.
Leia mais: Por que as vítimas de abuso doméstico não vão embora – quatro especialistas explicam
A maneira como a mídia retrata a violência doméstica pode afetar os sobreviventes retratados nas histórias e suas famílias, bem como outras pessoas que atualmente sofrem abuso. A pesquisa descobriu que: “As notícias geralmente culpam as vítimas, falham em transmitir [domestic violence’s] prevalência ou explorar suas causas, ou geralmente fornecer relatos descontextualizados de violência doméstica.”
A linguagem importa
Outra crítica frequente à cobertura da imprensa sobre abuso doméstico é que a linguagem usada – amigos ou vizinhos afirmando que o suposto agressor era um “cara legal” ou “nunca pareceu estranho ou agressivo” – também pode ser prejudicial.
Como jornalista escrevendo para publicações tradicionais por quase três décadas, entendo por que os repórteres precisam construir uma imagem para seu público de quem alguém era. Em alguns casos, isso mostra o quão manipulador o perpetrador foi. Em outros, faz parte de uma reportagem equilibrada, especialmente quando alguém não foi condenado ou o caso não está legalmente ativo.
No entanto, isso vem com a ressalva de que cada caso deve ser avaliado individualmente, dependendo das evidências disponíveis. Jornalistas devem sempre considerar o efeito que suas palavras têm sobre vítimas, sobreviventes e suas famílias.
Como as mulheres com quem falei me explicaram, os perpetradores são muito bons em retratar uma imagem para o mundo exterior. Mas, na realidade, isso pode ser o oposto de como eles tratam suas vítimas. Como a advogada de agressão sexual Ann Olivarius apontou: “Homens violentos SÃO ‘caras legais’. Eles são legais com todos, menos com as mulheres que abusam. Esse é o ponto principal.”
Chay_Tee/Shutterstock
Instituições de caridade para abuso doméstico pediram que jornalistas reformulem a linguagem que usamos em casos de abuso doméstico. A Women’s Aid aconselha contra o uso do termo “violência doméstica” e, em vez disso, afirma que “abuso doméstico” deve ser usado sempre que possível, pois a violência doméstica pode enviar uma mensagem de que se você não está sendo espancado, então não conta como abuso. O controle coercitivo é contra a lei desde 2015.
Isso é semelhante a como os Samaritans produziram diretrizes para criar mudanças ao relatar suicídio. Conforme explicado por Will Gore do National Council for Trainee Journalists: “Os Samaritans fizeram um excelente trabalho em aumentar a conscientização sobre a necessidade de cuidado ao cobrir suicídio – e em explicar a pesquisa que está por trás de seus conselhos para repórteres. O fato simples é que o bom jornalismo nessa área salva vidas.”
A próxima etapa da minha pesquisa é criar um recurso on-line para estudantes de jornalismo sobre como eles podem relatar de forma ética e sensível o tema da violência doméstica, o que espero compartilhar com outras escolas de jornalismo.
Se você ou alguém que você conhece for afetado por abuso, a Linha de Ajuda Nacional para Abuso Doméstico é 0808 2000 247.
Para obter mais conselhos sobre como denunciar eticamente o assunto de abuso doméstico, consulte as diretrizes de mídia da Women’s Aid.
.
