Os bate-papos privados no Facebook entre uma mãe de Nebraska e sua filha foram usados pela polícia para construir um processo criminal contra a adolescente por fazer um aborto ilegal em seu estado natal.
Este parece ser o primeiro caso na América pós-Roe de policiais obtendo um mandado de busca e essencialmente forçando uma empresa de tecnologia a ajudá-los a processar um caso de aborto.
Jessica Burgess, 41, se declarou inocente de cinco acusações criminais, incluindo crimes por administrar pílulas abortivas para sua filha de 17 anos e depois ajudar a enterrar o feto, de acordo com o Lincoln Journal Star. A filha, que está sendo julgada como adulta, também se declarou inocente de três acusações, incluindo um crime.
Um detetive da polícia de Norfolk, Ben McBride, começou a investigar as duas mulheres no final de abril. , meses antes da Suprema Corte dos EUA derrubar Roe v. Wade. No entanto, sob uma lei anterior de Nebraska, o aborto é ilegal 20 semanas após a fertilização de um óvulo.
De acordo com a declaração de McBride, Burgess alegou ter dado à luz um filho natimorto quando estava com cerca de 23 semanas de gravidez, depois de supostamente tomar pílulas abortivas. que exigia que a empresa-mãe do Facebook, Meta, entregasse um monte de dados digitais, incluindo contas de usuários, postagens, listas de amigos e mensagens, à medida que as autoridades construíam seu caso contra os dois.
Não construa, não guarde, e os policiais não virão buscá-lo
Meta confirmou que recebeu o mandado em 7 de junho.
“Os mandados não mencionavam o aborto”, disse a gigante da mídia social em um comunicado.
“Documentos do tribunal indicam que a polícia estava investigando a suposta queima ilegal e enterro de uma criança natimorta”, continuou. “Os mandados foram acompanhados de ordens de confidencialidade, o que nos impediu de compartilhar informações sobre eles. As ordens foram suspensas.”
Usar esse tipo de dados para processar mulheres que buscam aborto é exatamente o cenário sobre o qual os defensores da privacidade digital vêm soando o alarme desde que ficou cada vez mais claro que a Corte pretendia derrubar as proteções constitucionais ao aborto.
Os corretores de dados acumulam perfis de mulheres grávidas – e, é claro, está tudo à venda
- A FTC de repente fica muito severa sobre não- dados anônimos realmente anonimizados
- Lei nacional de privacidade de dados para os EUA elimina o primeiro obstáculo
-
- Big Tech em silêncio sobre privacidade de dados na América pós-Roe
Em maio, EFF advertiu que “os prestadores de serviços podem esperar uma série de intimações e mandados de busca de dados de usuários que possam ser empregados para processar requerentes, provedores e auxiliares de aborto”. m que essas empresas geralmente atendem às solicitações legais da polícia e agentes do governo para obter informações pessoais das pessoas no decorrer de investigações criminais, a grande tecnologia pode acabar ficando presa entre apenas entregar esses dados ou revisar significativamente a maneira como os coletam e processam.
“As empresas geralmente precisam responder a um mandado válido, embora possam cuidar para garantir que ele realmente seja válido e combatê-lo se não”, disse a diretora jurídica da EFF, Corynne McSherry
O Registro.
“Mas a melhor maneira de proteger seus usuários é minimizar os dados que você coleta, excluir o que você coleta sempre que possível e criptografar mensagens privadas de ponta a ponta como padrão”, acrescentou McSherry.
“Não construa, não não o guarde, e os policiais não virão buscá-lo. E se o seu modelo de negócios depende de uma vigilância mais agressiva, talvez você precise de um novo modelo de negócios.”
