.
A Samsung lançou novos cartões MicroSD no final de fevereiro e, embora isso não seja digno de nota por si só – a marca coreana é um dos maiores fabricantes de cartões SD – os novos cartões são bem diferentes. Eles usam o padrão SD Express e chegam a 800 MB/s em leituras sequenciais, e isso é mais do que você obtém com SSDs SATA.
Com fio
Em Hardwired, o editor sênior da AC, Harish Jonnalagadda, investiga tudo sobre hardware, incluindo telefones, servidores de armazenamento e roteadores.
Crucialmente, o padrão é quase oito vezes mais rápido do que 104 MB/s que era possível com cartões UHS-I e 312 MB/s com UHS-II. Os cartões SD Express MicroSD começam em 256 GB e vão até 1 TB, e usam a tecnologia V-NAND da Samsung, que é semelhante à que a marca usa em seus SSDs normais.
Claramente, há muito o que gostar nesses cartões, mesmo se você desconsiderar as afirmações da Samsung sobre a facilitação da IA no dispositivo. Mas o maior problema com o padrão SD Express é que ele não fez nenhum progresso no mainstream, embora já exista há quase uma década, e é improvável que isso mude.
O que é mais relevante aqui é que os cartões MicroSD são inutilizáveis nos melhores telefones Android; claro, a Samsung ainda fabrica alguns telefones Galaxy A de gama média que possuem um slot MicroSDXC, mas essa lista está diminuindo a cada geração. Todos os fabricantes de telefones se afastaram do padrão em seus carros-chefe, e por um bom motivo – embora o SD Express tenha ganhos inebriantes em relação ao UHS-I, ele não se compara ao armazenamento UFS 4.0.
Todos os carros-chefe lançados em 2024 apresentam armazenamento UFS 4.0, e o padrão vai até 4.000 MB/s em leituras sequenciais – cinco vezes mais que o SD Express. A Micron acaba de lançar novos módulos UFS 4.0 que são minúsculos e oferecem leituras sequenciais de 4.400 MB/s, e o UFS 5.0 está no horizonte.
Os fabricantes de telefones usaram armazenamento eMMC por vários anos e, como o padrão não era visivelmente mais rápido do que os cartões MicroSD predominantes, eles não tiveram problemas em oferecer armazenamento expansível em seus dispositivos. Mas à medida que o armazenamento UFS começou a ganhar impulso há quase uma década, eles enfrentaram um dilema: o padrão fornecia desempenho semelhante ao dos SSDs NVMe, superando significativamente o MicroSD.
As marcas poderiam continuar a oferecer slots MicroSD em seus dispositivos, mas isso significaria uma diferença notável no desempenho entre o armazenamento integrado e os módulos expansíveis, ou evitaria completamente a porta – que foi o que acabamos tendo. Esta situação não vai mudar com a introdução de cartões MicroSD mais rápidos; as marcas podem ganhar muito mais dinheiro vendendo aos usuários variantes de telefones com maior armazenamento.
Gosto da ideia de armazenamento expansível; Eu uso todos os slots M.2 na minha máquina de jogos, coloquei um SSD de 2 TB no PlayStation 5 para aumentar o armazenamento limitado disponível no console e coloquei um SSD M.2 2230 de 2 TB no Steam Deck assim que Eu peguei o portátil. Mas nunca senti necessidade de fazer isso em um telefone – embora isso tornasse muito mais fácil a transferência de dados para um novo dispositivo.
Essa é a segunda parte do motivo pelo qual a maioria dos telefones não possui slots para cartão MicroSD: confiabilidade. Já tive alguns casos no passado em que os cartões MicroSD falharam e acabei perdendo os dados armazenados nesses cartões. Então, quando comprei o LG G4, há uma década, decidi não me preocupar mais com cartões MicroSD e comecei a fazer backup dos dados do meu telefone para fontes externas – Google Fotos na nuvem e um NAS na minha rede doméstica.
A menos que surja um padrão melhor, é improvável que os fabricantes de telefones considerem oferecer armazenamento expansível em seus dispositivos. Mesmo assim, duvido que a maioria das marcas se importe; as portas são valiosas hoje em dia e os iPhones nem sequer têm bandejas para cartão SIM (felizmente, apenas na América do Norte). Dado o estado do armazenamento UFS e a direção que a indústria está tomando, o armazenamento expansível não está voltando.
.
