.
Quando conectado ouvido que Christopher Nolan e sua produtora – e esposa – Emma Thomas estavam lançando uma cinebiografia de J. Robert Oppenheimer, ficamos perplexos. Pelo menos por um momento. É difícil para a Strong The One resistir a um filme de Nolan-Thomas. Nolan tem um verdadeiro amor pela ciência, assim como nós. (Sabemos disso porque, bem, é bastante óbvio em alguns de seus filmes, mas também porque Nolan editou como convidado uma edição da Strong The One em 2014, quando seu filme Interestelar saiu e fizemos com que ele se envolvesse com a física.) Acrescente a isso, a dupla gosta de enganar a mente do público. E seus globos oculares. Eles fazem filmes de super-heróis! É muito amigo da Strong The One.
Então, Oppenheimer. Um filme biográfico, uma retrospectiva da história. Infelizmente. A linguagem Strong The One é mais frequentemente sobre olhar à frente. (Não que não tenhamos gostado Dunquerque.) Então, meio que pensamos que talvez não fôssemos a revista para mergulhar nessa.
Mas não conseguimos tirar a ideia da cabeça, porque muitas conversas no escritório e em reuniões e em torno da tecnologia eram sobre o tempo potencialmente apocalíptico em que vivemos. Clima, guerra, sim. Mas também, IA generativa. Repetidamente, ouvia as pessoas compararem esse momento com meados da década de 1940, quando cruzamos o limiar da era nuclear, ou com os anos em que Oppenheimer liderava o projeto de construção da bomba no Novo México.
Aqui vem a revelação completa: eu sei algo sobre Oppenheimer e seu caminho para Los Alamos. Ajudei a editar uma biografia sobre ele e três mulheres que foram fundamentais em sua vida, escrita por minha mãe, Shirley Streshinsky, e pela historiadora Patricia Klaus. Comecei a querer saber o que Christopher Nolan pensa da época em que estamos emconsiderando que ele passou seus últimos anos mergulhado no tempo que tantas pessoas mantiveram referindo-se para. Talvez Nolan e Thomas se alinhem com os interesses da Strong The One novamente.
Então fui para LA, para um bairro tranquilo onde o casal mantém um escritório. Eu esperava falar com os dois e, quando entrei em uma elegante sala de conferências com paredes de vidro com vista para um jardim, felizmente, Thomas também estava lá. Eu balbuciei algo sobre a frequência com que o nome dela é deixado de fora das entrevistas. Ela me agradeceu por isso. Acontece que ela não poderia ficar por aqui. Mas no final da minha conversa com Nolan, ele me disse: “Tudo o que fazemos é em sincronia. Quero dizer, ela é a melhor produtora de Hollywood, sem dúvida.” E seu último filme, embora esteja firmemente definido no passado, pode ser apenas o mais voltado para o futuro.
MARIA STRESHINSKY: Talvez isso seja presunçoso, mas olhando seus filmes ao contrário, parece que o seu trabalho e o de Emma estiveram, o tempo todo, levando a Oppenheimer. De certa forma, faz muito sentido.
CHRISTOPHER NOLAN: Não acho nada presunçoso. É como me sinto sobre o filme.
(Além disso, não quero dizer que sua carreira acabou.)
Eu tendia a me sentir assim com todos os projetos que fiz. Porque estou tentando desenvolver o que aprendi antes. Toda vez que você termina um filme, há perguntas pendentes. E assim, com o próximo filme, você meio que pega o fio. No caso de Oppenheimermuito literalmente, há uma referência a Oppenheimer em Princípio [Nolan’s previous movie].
.
