.
A Microsoft disse à sua comunidade de parceiros que separar o Teams de seus pacotes Microsoft 365 e Office 365 foi um compromisso – uma alteração na linguagem usada ao anunciar a mudança.
A Microsoft decidiu desagregar seu cliente de comunicação após a Comissão Europeia lançou uma investigação para saber se agrupar o Teams com os principais pacotes de produtividade da Microsoft representava “vinculação ou agrupamento anticompetitivo”.
O colosso do Windows piscou e decidiu oferecer versões de suas suítes sem Teams antes do término da investigação da Comissão. Na época, o blog da Microsoft afirmou: “Acreditamos que estas mudanças equilibram os interesses dos nossos concorrentes com os dos clientes empresariais europeus, proporcionando-lhes acesso às melhores soluções possíveis a preços competitivos.”
Mas em um documento [PDF] marcado como “Somente Parceiros” que Strong The One conseguiu fazer download da Microsoft sem inserir credenciais de parceiro de canal, a gigante do software oferece uma explicação diferente: “… essas mudanças são um compromisso que visa abordar as preocupações levantadas com a Comissão Europeia, ao mesmo tempo que limita a interrupção para clientes, parceiros e vendedores.”
O documento também sugere que a actual desagregação pode não ser o fim da questão.
“Em nossa opinião, os clientes podem obter o maior valor adquirindo o pacote completo do Microsoft 365, incluindo o Teams”, afirma o documento, acrescentando: “Continuaremos a cooperar com a Comissão e permaneceremos comprometidos em encontrar soluções que atendam às suas preocupações e, ao mesmo tempo, limitem as interrupções para clientes e parceiros.”
Uma das perguntas do documento é “Se este modelo de licenciamento é tão bom para os clientes, por que a Microsoft não o oferece em todo o mundo?”
A Microsoft não responde à sua própria pergunta – mas o CEO da Zoom, Eric Yuan, acha que os reguladores dos EUA deveriam.
Falando na Conferência Goldman Sachs Communacopia + Technology na terça-feira, Yuan foi questionado sobre o impacto da decisão da Europa nos resultados financeiros da Zoom. “Você também deveria fazer essa pergunta à FTC”, respondeu ele, referindo-se ao regulador de concorrência dos EUA.
Murado registrado de Yuan observações sobre competição continuou com uma pequena homilia comparando dois jogadores de basquete, um dos quais marca um ponto extra por cada cesta. Yuan acha que está conseguindo apenas dois pontos por arremesso, e que a competição desleal significa que um rival não identificado consegue três.
Yuan também disse na conferência que a Zoom passou os últimos anos incorporando colaboração de vídeo, telefone, bate-papo em equipe, quadro branco, agendamento de reuniões, e-mail e funcionalidade de calendário em seu cliente. Em seguida, ele expressou seu desejo de que “em última análise, gostaríamos que os usuários finais permanecessem no cliente Zoom e realizassem a maior parte de seu trabalho”.
O que sugere que Yuan não se opõe a todos os pacotes de software – apenas àqueles que dificultam seu trabalho. ®
.
