Na Prateleira
‘O Coração Negro de Tinta’
Por Robert Galbraith, também conhecido como JK RowlingMulholland: 1.024 páginas, $32
Existem muitas razões legítimas para um leitor não gostar de “The Ink Black Heart”, o sexto livro da série Cormoran Strike. Escrevendo como Robert Galbraith, JK Rowling produziu um mistério de 1.024 páginas, que é longo até, digamos, pelos padrões de Elizabeth George e pelo menos 500 páginas a mais do que a história justifica. Muitas dessas páginas estão cheias de tweets; personagens discutindo esses tweets; transcrições de entrevistas em sites; e bate-papos em grupo de jogadores completos com todos os bate-papos privados simultâneos que eles geram.
Estes últimos são apresentados em forma de coluna; eles são difíceis de ler e envolvem um jogo de misturar/combinar de personagens, pseudônimos e pistas falsas que dariam um ataque cardíaco a Agatha Christie.
“The Ink Black Heart” também inclui alguns passos de bebê irritantemente torturantes em direção ao inevitável romance entre o detetive particular Cormoran Strike e sua parceira, Robin Ellacott, o que pode ser tentador o suficiente para os fãs ignorarem a confusão que cansa os olhos acima.
Galbraith sendo Rowling e Rowling sendo Rowling, entretanto, as primeiras e mais ruidosas críticas ao romance, publicadas no final do mês passado, não tinham nada a ver com forma ou função. Em vez disso, as manchetes gritavam que “The Ink Black Heart” não era nada além de uma festa de autopiedade mal disfarçada na qual Rowling se afunda na reação que enfrentou desde que argumentou, publicamente e repetidamente, que mulheres trans não são mulheres.
Os primeiros relatos de que “The Ink Black Heart” gira em torno do assassinato de uma animadora depois que ela é acusada de ser transfóbica, racista e capacitista não são precisos. Edie Ledwell, co-criadora de uma série de grande sucesso no YouTube, é de fato assassinada depois de ser alvo de ódio online implacável, mas esse ódio está claramente focado não no racismo ou na capacidade, mas na rejeição improvisada de Ledwell de um jogo gerado por fãs baseado no série e, em menor grau, a venda da série para a Netflix.
A série, também chamada de “The Ink Black Heart”, é ambientada em um cemitério e preenchida com todos os tipos de criaturas fantásticas, incluindo esqueletos, fantasmas, um coração desencarnado e um personagem que pode ser um demônio. Entre os muitos, muitos tweets e conversas online, há algumas críticas de como um dos personagens da série fictícia poderia ser interpretado como antissemita, outro – um verme “hermafrodita” – poderia ser “desencadeador” para crianças não-binárias e as várias partes do corpo perdidas podem ofender os deficientes físicos.
Mas para encontrar a palavra “trans” ou “transfóbico” entre as centenas de milhares de palavras que Rowling usou para contar essa história, você teria que fazer uma pesquisa de documentos. O que eu fiz, e cada termo surgiu exatamente uma vez. “Racismo” e “capazismo” podem ser encontrados em mais alguns lugares, geralmente com hashtags no final dos tweets. Muitos. Tweets.
Em um nível muito óbvio, “The Ink Black Heart” é um exame do fandom tóxico – a rapidez com que pode mudar de admiração para um senso de propriedade que muitas vezes dicas em joystick exigem que o criador não “estrague” uma obra tomando decisões criativas que colidem com o desejo do público.
(Mulholand Books)
Quando Ledwell dispensa um jogo gerado por um fã durante uma entrevista, o criador do jogo, conhecido apenas como Anomie, se volta contra ela. Ledwell não apenas não aprecia o trabalho que foi feito no jogo, acusa Anomie, mas também é ingrata pelo papel que os fãs desempenharam em seu sucesso. Quando é anunciado que Ledwell e seu parceiro, Josh Blay, venderam a série para a Netflix, Ledwell também é escalada como gananciosa.
Há acusações subsequentes de plágio e maus-tratos de funcionários iniciais, mas a maior parte da trollagem é alimentada por Anomie, que produz uma bateria de abuso em cascata destinada a Ledwell que os outros começam a se perguntar se Anomie é uma criação de Ledwell, destinada a gerar simpatia. descanso. Anomia torna-se compreensivelmente a principal suspeita; muito do livro é uma tentativa de descobrir sua identidade.
É difícil imaginar alguém que entenda os caprichos da cultura dos fãs tão visceralmente quanto Rowling. Desde o momento em que “Harry Potter e a Pedra Filosofal” refez a publicação como a conhecemos, ela sempre se engajou abertamente com seus fãs, mesmo mantendo um controle de ferro sobre sua propriedade intelectual cada vez mais massiva – e imensamente valiosa. Durante anos, ela foi vista por muitos como uma espécie de santa, a mãe solteira que construiu um mundo mágico e salvou a publicação, que dominou as bilheterias e viu sua visão se transformar em parques temáticos de grande sucesso.
Os romances de Galbraith foram, ela disse, uma tentativa de voltar a escrever sem a pressão do sucesso mundial. E, de fato, o primeiro romance de Strike chegou com algumas boas críticas e vendas abismais. Até que a verdadeira identidade de Galbraith foi revelada por meio de um texto anônimo; então Galbraith subiu em várias listas de best-sellers.
Ah, o preço da fama.
Quando, em 2020, ela se inseriu no debate sobre os direitos trans – argumentando, entre outras coisas, que a crescente aceitação da comunidade trans estava pressionando as pessoas a se declararem trans – ela foi recebida com uma tempestade de críticas tão profundas e amplas quanto sua base de fãs já foi.
Traçar um paralelo entre fãs se voltando contra o pobre Ledwell por uma referência inócua a um jogo de fãs e a denúncia muito pública e conscientemente provocativa de Rowling sobre mulheres trans é um absurdo alcançar; simplesmente não é o que ela parece estar fazendo aqui.
Há muitos temas contemporâneos em andamento em “The Ink Black Heart” (eu mencionei que eram 1.024 páginas, certo? ), incluindo o sexismo na indústria do jogo, o aumento do fanatismo de direita, a misoginia geral e, claro, a forma como o dinheiro muda tudo. algumas calúnias lançadas sobre a “cultura acordada”, mas mais do que tudo, o livro parece uma tentativa de enfrentar o mundo digital e todo o prazer/perigo de se envolver com pessoas que você realmente não conhece de maneiras que muitas vezes não são nada. sincero.
Este é um tópico perfeitamente legítimo, embora difícil de manejar, para qualquer romancista, incluindo um escritor de mistério, para assumir. Basear um romance em tantos aspectos profundamente específicos da cultura contemporânea, no entanto, é um negócio arriscado. Na melhor das hipóteses, há um perigo de obsolescência narrativa quase imediata; na pior das hipóteses, um subtexto de queixa pessoal.
Rowling é muito esperta para não saber que seus comentários sobre mulheres trans criaram um filtro totalmente novo através do qual seu trabalho será visto . O romance anterior de Strike, “Troubled Blood”, foi criticado por retratar um serial killer que usa um semblante gentil, casaco e peruca de mulher, para atrair vítimas inocentes. Apesar de dificilmente estar no nível de, digamos, “Dressed to Kill” ou mesmo “The New Girlfriend” de Ruth Rendell, parecia um reflexo muito mais direto dos argumentos de Rowling de que mulheres trans representam uma ameaça para mulheres cis – inclusive naquele bicho-papão favorito, o banheiro público. Mesmo as críticas mais generosas marcaram esse personagem como “surdo”.
Em “Ink Black Heart”, as conversas dispersas sobre fãs que veem capacitismo em um esqueleto ou rejeição não-binária em um verme são claramente escavações no fim mais zeloso da política de identidade . Rowling não está tentando apertar alguns botões culturais, mas passando as mãos pelo console inteiro para ver qual padrão irá surgir. ofensivo, equivocado e perigoso. (Argumentar que ela foi “cancelada” apenas aponta o absurdo desse termo – “The Ink Black Heart” está atualmente em 4º lugar na lista de best-sellers do The Times.) Rowling reformulou sua personalidade pública por vontade própria, e assim como os fãs ignoraram o inchaço e as falhas crescentes dos livros finais de “Harry Potter”, os críticos que ela despertou agora analisam seu trabalho por transfobia.
Isso é perfeitamente razoável; leitores, críticos e estudiosos muitas vezes tentam encontrar a natureza do artista através da arte. Não é justo, porém, inventar uma revelação onde ela não existe. Fazer isso por uma manchete de clique só reforça um dos muitos temas em “Ink Black Heart”: essa indignação pode ser manipulada e espalhada até que sua objeção original seja perdida na carnificina subsequente.
As declarações transfóbicas de Rowling são bastante censuráveis; não há necessidade de reforçar o argumento com um livro que pesa mais do que um elfo doméstico – especialmente quando a reação exagerada apenas reforça o argumento do autor.
