News

Tribunal condena vigarista do Content ID do YouTube a mais de cinco anos de prisão * Strong The One

.

Lar > Ações judiciais >

Um tribunal federal dos EUA no Arizona condenou um golpista do YouTube Content ID a 70 meses de prisão, seguidos por três anos de liberdade condicional. Jose Teran fez parte de uma operação que arrecadou mais de US$ 24 milhões ao alegar falsamente a propriedade de música não monetizada de terceiros na plataforma. O suposto líder do golpe será condenado em algumas semanas.

tubo tristeO sistema de ID do conteúdo do YouTube ajuda os detentores de direitos e criadores de conteúdo a evitar a violação de direitos autorais.

Os detentores de direitos autorais podem remover conteúdo problemático da plataforma de vídeo ou optar por monetizá-lo.

A monetização é preferida em muitos casos e pode ser bastante lucrativa. Ao longo dos anos, a plataforma de Content ID gerou mais de US$ 9 bilhões em receita de publicidade ‘reivindicada’.

Golpe de ID de conteúdo criminoso

Esta opção não é utilizada apenas por proprietários legítimos, os golpistas também a usam. Embora não se saiba com que frequência o sistema é abusado, uma acusação publicada pelo Departamento de Justiça no final de 2021 mostrou que uma empresa americana administrada por dois homens construiu um negócio multimilionário com esse esquema.

Uma investigação criminal descobriu um grande golpe de Content ID do YouTube. Ao alegar falsamente possuir os direitos de mais de 50.000 músicas, a dupla gerou mais de US$ 24 milhões em receita.

A empresa dos golpistas, MediaMuv LLC., não era membro direto do programa Content ID. Em vez disso, operava por meio de uma empresa terceirizada confiável, que tinha acesso à plataforma,

No ano passado, um dos réus confessou sua participação na fraude de direitos autorais ‘MediaMuv’ ao se declarar culpado. Webster Batista Fernandez descreveu como um esquema relativamente simples: encontrar música latino-americana que ainda não foi monetizada no YouTube e reivindicar o conteúdo como seu.

O ‘número dois’ da operação, José Teran, assinou um acordo de delação premiada em fevereiro. Embora não fosse a força motriz, Teran participou da conspiração criminosa e se declarou culpado de lavagem de dinheiro e fraude eletrônica.

Sentença apropriada?

Nesta semana, Teran foi o primeiro a ser condenado por sua participação na operação. A defesa solicitou uma liberdade condicional leve ou sentença de prisão domiciliar, o que permitiria ao réu continuar a cuidar de sua família.

“[Mr. Teran] pede respeitosamente que o Tribunal exerça sua discrição para sentenciá-lo de uma maneira que lhe permita continuar sustentando sua família enquanto trabalha para curar as vítimas”, escreveu o advogado.

A promotoria, por outro lado, argumentou que uma sentença de vários anos de prisão seria mais apropriada, para impedir que o Sr. Teran e outros golpistas abusassem do sistema de ID de conteúdo no futuro.

“Teran obteve pessoalmente mais de $ 6 milhões em lucro pessoal, que usou para sustentar um estilo de vida luxuoso. Além do dano que o Sr. Teran causou e dos lucros exorbitantes que ele colheu; uma sentença significativa é garantida para dissuadir conduta futura”, argumentou o governo.

Tribunal emite sentença de prisão de 70 meses

Depois de analisar essas duas posições opostas, o juiz do Tribunal Distrital dos EUA, Douglas L. Rayes, ficou do lado da opinião do governo, condenando o réu a 70 meses de prisão, seguidos de três anos de liberdade condicional.

julgamento

Além da sentença de prisão, o Sr. Teran perderá várias propriedades. Isso inclui uma casa em Phoenix, um Tesla Model C, um BMW i8 e contas bancárias contendo mais de um milhão de dólares.

Esta é a primeira sentença neste caso criminal do Content ID. O segundo réu, que é visto como o líder da operação, deve ser condenado ainda este ano.

A escala desse golpe foi sem precedentes, mas o abuso do conjunto mais amplo de ferramentas de direitos autorais do YouTube certamente não é. O Google declarou anteriormente que dezenas de milhares de contas são encerradas a cada ano devido a reivindicações duvidosas de violação de direitos autorais.

.

Mostrar mais

Artigos relacionados

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Botão Voltar ao topo