.
No mês passado, foi relatado que a OpenAI – a empresa por trás do chatbot de IA generativo ChatGPT – estava no caminho certo para gerar US$ 1 bilhão em receitas este ano com assinaturas de usuários e licenciando sua tecnologia para outras empresas. ChatGPT foi introduzido no mundo apenas por último novembroe o seu crescimento explosivo mostra a procura por chatbots alimentados por IA e o seu potencial para transformar vidas.
Mas ainda existem questões éticas prementes que precisam de ser abordadas, tais como: o que as empresas de IA devem aos criadores cujo trabalho informa os seus chatbots?
Chatbots de IA generativos, que podem conduzir conversas humanas e gerar respostas escritas exclusivas às solicitações dos usuários, são ensinados a se comunicar usando escrevendo amostras de centenas de milhares de escritores cujo trabalho está disponível na web. Embora o trabalho escrito esteja disponível publicamente, grande parte dele é protegido sob a lei de direitos autorais.
De acordo com a OpenAI, o ChatGPT não produz resultados plagiados – ele apenas aprende com as ideias dos livros e artigos nos quais foi treinado para produzir conteúdo exclusivo. O fato de a OpenAI poder se tornar uma empresa de bilhões de dólares usando o trabalho de escritores humanos para treinar sua máquina de inteligência artificial não agrada a muitos criadores. E alguns escritores estão pedindo compensação por suas contribuições, bem como formas de optar por não permitir que seus dados sejam usados desta forma.
Os escritores estão preocupados por alguns motivos, de acordo com Lila Shroff, pesquisadora de ética e política tecnológica da Universidade de Stanford. Sentem-se explorados porque o seu árduo trabalho intelectual foi utilizado sem a sua permissão. E usando seus dados, a IA poderia eventualmente substituir automatizando o processo de escrita. Uma das principais demandas do Hollywood greve dos escritores tem sido pelo estabelecimento de um contrato que proteja os escritores de perderem seus empregos devido à inteligência artificial.
Embora o Congresso esteja alarmado com a ascensão meteórica e irrestrita da IA no ano passado, os legisladores têm dificuldade em regulamentar. As autoridades federais têm sido lentas em manter-se porque a IA é uma tecnologia muito nova e está avançando a um ritmo vertiginoso. Os legisladores também estão mal equipados para lidar com o boom da IA porque a maioria não tem formação técnica e tem dificuldade em compreender os mecanismos através dos quais as tecnologias de IA funcionam. Mas é claro que são necessárias leis e regulamentos para garantir que o avanço tecnológico se concretiza de uma forma justa.
Embora os chatbots de IA ainda não sejam bons o suficiente para eliminar completamente a necessidade de escritores, eles estão no caminho certo. Se você pedir ao ChatGPT para gerar um artigo na “voz” de qualquer escritor, ele poderá fazê-lo de forma convincente e até enviará dicas sobre por que acredita que seu resultado é semelhante ao estilo da pessoa solicitada. A lista de escritores que pode imitar inclui não apenas autores aclamados, como Margaret Atwood e Zadie Smith, mas também blogueiros menos conhecidos e vozes emergentes que publicaram material na web – até mesmo membros do conselho editorial do The Times.
Tentei experimentar isso inserindo nomes de amigos e colegas e pedindo ao ChatGPT para gerar pequenos ensaios em sua “voz” com base em tudo o que sabia sobre eles. Quando mostrei os resultados aos participantes, eles ficaram impressionados e assustados. A redatora editorial Carla Hall, ao ver um artigo gerado pelo ChatGPT em sua voz e sob sua assinatura, comentou: “Isso é meio selvagem! Comecei a ler pensando: ‘Espere, o que? Quando foi que escrevi isso? Mas então pensei: ‘Não, isso não se parece com nada do que escrevi.’ E ainda assim, eu poderia ter escrito a frase principal.”
Como uma IA parece conhecê-los tão bem? Será que isto fará parte da vida de um escritor no século XXI – sabendo que a IA aprenderá a sua voz e continuará a gerar material nela para toda a posteridade? Ou, como disse Atwood, será que os escritores serão, de certa forma, Falando“assassinado por seus [AI] réplicas”?
Pelo menos dois grupos de autores, incluindo Mona Awad e Paul Tremblay e a comediante Sarah Silverman, entraram com ações judiciais por violação de direitos autorais contra a OpenAI. O grupo de Silverman alega que a OpenAI alimentou o ChatGPT com livros protegidos por direitos autorais para “lucrar ricamente” deles. Cada grupo pede quase US$ 1 bilhão em indenização.
Embora o progresso tecnológico seja um motivo de celebração, precisamos de garantir que esta tecnologia é criada com barreiras de proteção para proteger tanto os seus utilizadores como os criadores do conteúdo em que a IA foi treinada.
Para ver o que o ChatGPT tinha a dizer sobre isso, colei nele o texto do meu ensaio e pedi ao chatbot que respondesse ao meu argumento com suas próprias palavras. Aqui está o que tinha a dizer:
“O crescimento e o sucesso da IA, como o ChatGPT, demonstram o potencial ilimitado da tecnologia, mas também sublinham a importância de garantir que os direitos e esforços dos criadores sejam respeitados e compensados. Na nossa busca pelo progresso, é crucial não deixarmos para trás a nossa bússola ética. É necessário um diálogo equilibrado entre os criadores de IA e os criadores que os alimentam involuntariamente, garantindo que os benefícios desta tecnologia sejam amplamente partilhados sem atropelar os direitos individuais.”
.
