.
Até agora, a ciência descreveu mais de 2 milhões de espécies, e milhões mais aguardam descoberta. Embora as espécies tenham valor em si mesmas, muitas também prestam importantes serviços ecossistêmicos à humanidade, como insetos que polinizam nossas plantações.
Enquanto isso, como não temos um sistema padronizado para quantificar o valor de diferentes espécies, é muito fácil concluir que elas são praticamente inúteis. Como resultado, a humanidade tem sido rápida em justificar ações que diminuem as populações e até colocam em risco a biodiversidade em geral.
Em um estudo, publicado na revista acadêmica de ciência aberta Ideias e Resultados de Pesquisa, uma equipe de cientistas estonianos e suecos propõem formalizar o valor de todas as espécies por meio de uma espécie conceitual ‘mercado de ações’ (SSM). Assim como o mercado de ações regular, o SSM deve atuar como uma base unificada para avaliação instantânea de todos os itens em suas participações.
No entanto, outros aspectos do SSM seriam totalmente diferentes do mercado de ações regular. Propriedade, transações e negociação assumirão novas formas. De fato, as espécies não têm proprietários, e ‘comércio’ não seria sobre transferência de direitos de propriedade entre acionistas. Em vez disso, o conceito de ‘venda’ incluiria processos que apagam espécies de alguma área específica – como guerra, desmatamento ou poluição.
“O SSM poderia colocar um preço em tais transações, e o preço poderia ser pensado como uma fatura que o vendedor precisa liquidar de alguma forma que beneficie a biodiversidade global”, explica o principal autor do estudo, Prof. Urmas Kõljalg ( Universidade de Tartu, Estônia).
Por outro lado, tomar alguma ação que beneficie a biodiversidade – conforme estimado por meio de indivíduos de espécies – seria semelhante a comprar no mercado de ações de espécies. Comprar também tem um preço, mas esse preço provavelmente deve ser pensado em termos de boa vontade. Aqui, ‘dinheiro’ representa um investimento para aumentar a biodiversidade.
“Ao enraizar tais ações em um sistema de avaliação unificado, espera-se que as ações de boa vontade se tornem cada vez mais difíceis de evitar e descartar”, acrescenta Kõljalg.
Curiosamente, o SSM gira em torno da noção de espécies digitais. Estas são representações de espécies descritas e não descritas que se concluem com base em sequências de DNA e elaboradas incluindo tudo o que sabemos sobre seu habitat, ecologia, distribuição, interações com outras espécies e características funcionais.
Para que o SSM funcione conforme descrito, essas sequências de DNA e metadados precisam ser provenientes de recursos científicos e sociais globais, incluindo coleções de história natural, bancos de dados de sequências e portais de dados de ciências da vida. As espécies digitais podem ser gerenciadas ainda mais incorporando registros de dados de indivíduos não sequenciados, notadamente observações, material mais antigo em coleções e dados de publicações.
O estudo propõe que o SSM seja orquestrado pelas associações internacionais de taxonomistas e economistas.
“Complicações não triviais são previstas na implementação do SSM na prática, mas argumentamos que a saída mais realista e tangível da iminente crise da biodiversidade é colocar um preço nas espécies e, portanto, um custo para as ações que as comprometem”, diz Kõljalg.
“Nenhum ser humano obterá lucro monetário direto com o SSM e, no entanto, são todos os habitantes da Terra – incluindo humanos – que podem se beneficiar de seus indicadores”.
Fonte da história:
Materiais fornecidos por Editoras Pensoft. Nota: O conteúdo pode ser editado para estilo e duração.
.
